一般司法案件在人民法院受理和調(diào)查后就進行宣判了，符合我國的正常辦理案件的程序。而案件判決結(jié)束后，如雙方無異議就應(yīng)該執(zhí)行判決結(jié)果。但就是有一些人想躲避犯罪，不予執(zhí)行法院的判決。那下面小編就拒執(zhí)罪的認定有哪些法律依據(jù)，結(jié)合我國現(xiàn)行法律為大家進行詳細解答。

關(guān)乎裁判權(quán)威、司法公信和權(quán)利人利益;拒不執(zhí)行判決、裁判罪(簡稱拒執(zhí)罪)的切實落地，是打擊執(zhí)行“老賴”、醫(yī)治“執(zhí)行難”頑疾、維護裁判權(quán)威、提升司法公信和兌現(xiàn)生效裁判所確定權(quán)利的最有力的法律保障。鑒此，十多年來最高法院在創(chuàng)新執(zhí)行措施、加大執(zhí)行力度上狠下功夫的同時，對拒執(zhí)罪的司法適用也極為重視并盡了很大的努力。1998年，最高法院制發(fā)了《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋〔1998〕6號)，新近又出臺了《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2015〕16號);其間還于2007年8月、2014年10月會同最高檢、公安部聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于依法嚴(yán)肅查處拒不執(zhí)行判決裁定和暴力抗拒執(zhí)行犯罪行為有關(guān)問題的通知》(法發(fā)(2007)29號)、《關(guān)于開展集中打擊拒不執(zhí)行判決、裁定等犯罪行為專項行動有關(guān)工作的通知》(法【2014】263號)。全國人大常委會對拒執(zhí)罪規(guī)定的司法適用也極為關(guān)注，于2002年8月作出《關(guān)于中華人民共和國刑法第三百一十三條的解釋》，為正確適用拒執(zhí)罪規(guī)定提供了立法上的權(quán)威指南。盡管如此，由于相關(guān)規(guī)定存在一定程度的模糊性和不一致性，加上論者們對這些規(guī)定的解讀存在分歧，以致司法實踐中在追究拒執(zhí)罪行為時仍有諸多標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一。

目前在拒執(zhí)罪行為起始日方面的觀點大體有如下四種：

一是執(zhí)行通知說。該說認為拒執(zhí)罪行為起始日應(yīng)為法院發(fā)出執(zhí)行通知之日，其依據(jù)是“法釋〔1998〕6號解釋”第三條第一項規(guī)定。該規(guī)定將“在人民法院發(fā)出執(zhí)行通知以后，隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被依法查封、扣押或者已被清點并責(zé)令其保管的財產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的”，作為拒執(zhí)罪中“情節(jié)嚴(yán)重”的情形之一。

二是執(zhí)行申請說。該說認為拒執(zhí)罪行為起始日應(yīng)為執(zhí)行申請人向法院申請之日，并以立法解釋關(guān)于拒執(zhí)行為“情節(jié)嚴(yán)重”的第一項規(guī)定為其法律依據(jù)。該規(guī)定將“法釋〔1998〕6號解釋”第三條第一項規(guī)定更改為：“被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的”。由于其中用了“被執(zhí)行人”這一概念，于是該說據(jù)此論證：“被執(zhí)行人是相對于申請執(zhí)行人而言的一個法律概念，無申請執(zhí)行人自然也無被執(zhí)行人?！?/p>

三是裁判生效說。該說主張拒執(zhí)罪行為起始日應(yīng)為法院裁判生效之日，認為裁判生效后負有執(zhí)行裁判義務(wù)的人實際上就是被執(zhí)行人，指出這樣理解立法解釋中的“被執(zhí)行人”更方便和更有利于有效打擊拒執(zhí)犯罪。

四是起訴執(zhí)行說。該說主張拒執(zhí)罪行為起始日應(yīng)為訴訟案件起訴之日，但案件還必須進入執(zhí)行程序，“假如原告在判決后不申請執(zhí)行，那么即使被告有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等行為亦不可能構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪”。

我們可以看出我國的現(xiàn)行法律對拒執(zhí)罪還是有許多的司法解釋。這里小編要提醒大家的是如果遇到這種情況，一定要收集對自己有利的證據(jù)及時地向法院進行檢舉才能得到合法的判決。我國是以誠信為基礎(chǔ)的法治社會也希望每個人都遵紀(jì)守法。

公司法定代表人在什么情況下需要承擔(dān)法律責(zé)任？需要承擔(dān)怎樣的責(zé)任？

公司法中關(guān)于公司上市的有關(guān)規(guī)定

包庇罪司法解釋是什么，與相關(guān)犯罪怎么界定