刑事犯罪的罪與非罪其實(shí)是很關(guān)鍵的一點(diǎn)，畢竟有些時(shí)候雖然行為人實(shí)施了相應(yīng)的犯罪，但由于沒有達(dá)到規(guī)定的數(shù)額要求或者不符合法定的情形，此時(shí)就不能按照刑事犯罪進(jìn)行處罰。要么就是一般的行為要么就屬于違法行為，但都不會(huì)涉及到刑事責(zé)任。具體就敲詐勒索罪來講，大家知道敲詐勒索罪與非罪該怎么進(jìn)行界定嗎?請(qǐng)通過下文進(jìn)行了解吧。

一、敲詐勒索罪與非罪應(yīng)該怎么進(jìn)行界定

敲詐勒索是行為犯，并以敲詐勒索數(shù)額達(dá)到法定之“數(shù)額較大”為構(gòu)罪條件。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題的規(guī)定》，“數(shù)額較大”起點(diǎn)為1000元至3000元。敲詐勒索不屬于結(jié)果犯，也就是說不以勒索實(shí)現(xiàn)為要件。也就是說他人是否確實(shí)產(chǎn)生恐懼并被迫交付財(cái)物，不影響本罪的認(rèn)定。

數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，是本罪的加重情節(jié)。所謂情節(jié)嚴(yán)重，主要是指：敲詐勒索罪的慣犯;敲詐勒索罪的連續(xù)犯;對(duì)他人的犯罪事實(shí)知情不舉并乘機(jī)進(jìn)行敲詐勒索的;乘人之危進(jìn)行敲詐勒索的;冒充國(guó)家工作人員敲詐勒索的;敲詐勒索公私財(cái)物數(shù)額巨大的;敲詐勒索手段特別惡劣，造成被害人精神失常、自殺或其他嚴(yán)重后果的等等。如果其威脅或要挾手段尚未造成被害人嚴(yán)重傷殘或者死亡，可以認(rèn)定為敲詐勒索罪;如果造成被害人嚴(yán)重傷殘或者死亡的，可根據(jù)案件具體情況認(rèn)定為故意傷害罪或者故意殺人罪。

敲詐勒索公私財(cái)物數(shù)額較小的，不以犯罪論處。

目前，對(duì)敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定如下：敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額較大”，以一千元至三千元為起點(diǎn);敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額巨大”，以一萬(wàn)元至三萬(wàn)元為起點(diǎn)。

二、犯敲詐勒索罪怎樣處罰

對(duì)于犯敲詐勒索罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。這里所說的“其他嚴(yán)重情節(jié)”，主要 是指敲詐勒索罪的累犯或者慣犯;敲詐公私財(cái)物數(shù)額巨大的;冒充國(guó)家工作人員敲詐勒索的;敲詐手段特別惡劣的或者造成嚴(yán)重后果等。

在實(shí)際執(zhí)行中，要注意區(qū)分敲詐勒索罪與搶劫罪的界限：由于以暴力相威脅是敲詐勒索的手段，也是脅迫性搶劫罪的手段，因此二者容易混淆，但是敲詐勒索罪的威 脅行為僅使被害人產(chǎn)生畏懼心理，并交出公私財(cái)物為限，被害人尚有相當(dāng)程度的意思自由，還有延緩的余地。而在搶劫罪中，被害人的人身安全受到現(xiàn)實(shí)的威脅，已 沒有延緩的余地。要注意本罪與綁架罪的界限：本罪是以威脅或者要挾的方法迫使被害人交付財(cái)物，而綁架罪是綁架劫持人質(zhì)限制其自由，并以殺害、傷害被劫持人 等威脅其家屬或者單位交付財(cái)物。

其實(shí)主要也就是了解清楚，究竟敲詐勒索的行為在達(dá)到一個(gè)怎樣的程度時(shí)，才會(huì)被認(rèn)定構(gòu)成犯罪。而如果不符合法定情形，則此時(shí)即使實(shí)施了敲詐勒索的行為，也只會(huì)按照一般的違法行為來處理。

敲詐勒索罪的構(gòu)成要件是哪些？

敲詐勒索未遂怎么判?

綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別是什么