無(wú)論是怎樣的刑事犯罪，其實(shí)都是要有一定的主體來(lái)實(shí)施犯罪行為的，不然追究刑事責(zé)任也就沒(méi)有任何意義，畢竟此時(shí)不知道具體的處罰對(duì)象是誰(shuí)。而法律中明確規(guī)定了自然人和單位都是可能構(gòu)成犯罪的，那一般失火罪的犯罪主體是誰(shuí)呢?請(qǐng)一起在下文中進(jìn)行了解。

一、失火罪的犯罪主體是誰(shuí)

一般主體，凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人均可成為本罪主體。

二、失火罪應(yīng)怎樣認(rèn)定

(一)與重大責(zé)任事故罪的區(qū)別

失火罪與重大責(zé)任事故罪的區(qū)分這兩種犯罪的主觀罪過(guò)形式都是過(guò)失;從現(xiàn)象上看，都可能引發(fā)火災(zāi)，造成嚴(yán)重的危害后果。但兩者有明顯區(qū)別：

1、犯罪主體不同。失火罪的犯罪主體是一般主體;重大責(zé)任事故罪的犯罪主體是特殊主體，即必須是工廠、礦山、林場(chǎng)、建筑企業(yè)或其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工。

2、客觀方面不同。重大責(zé)任事故罪必須是發(fā)生在生產(chǎn)、作業(yè)過(guò)程中，由于不服管理、違反規(guī)章制度，或者強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，因而發(fā)生嚴(yán)重事故;而失火罪一般是由于在日常生活中用火不慎而引起火災(zāi)。因此，對(duì)過(guò)失引起火災(zāi)的，應(yīng)全面分析其犯罪構(gòu)成要件各個(gè)方面的特點(diǎn)，根據(jù)行為人所觸犯的相應(yīng)刑法條文定罪量刑。

(二)與危險(xiǎn)物品肇事罪

失火罪與危險(xiǎn)物品肇事罪的區(qū)分兩者都是過(guò)失犯罪，但區(qū)別在于：

1、犯罪主體不同。失火罪是一般主體，危險(xiǎn)物品肇事罪的犯罪主體主要是從事生產(chǎn)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸和使用危害物品的職工，只有在特殊情況下，其他人員才可構(gòu)成該罪的犯罪主體。

2、犯罪客觀方面不同。危險(xiǎn)物品肇事罪在客觀方面也可能表現(xiàn)為引起火災(zāi)，但它是在生產(chǎn)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸和使用易燃性物品時(shí)，由于違反有關(guān)管理規(guī)定而發(fā)生重大火災(zāi);失火罪則不限于此，而且一般是由于日常生活中用火不慎而引起火災(zāi)。

(三)與非罪的界限

失火罪與非罪的界限按照法律規(guī)定，失火行為是否造成嚴(yán)重后果，是區(qū)分失火罪與非罪的界限。這類(lèi)案件情況比較復(fù)雜。處理時(shí)，首先要查明行為人的行為與失火事件的發(fā)生有沒(méi)有刑法上的因果關(guān)系。其次，要查明損失的大小?；馂?zāi)的發(fā)生雖與行為人的過(guò)失行為之間有因果關(guān)系，但由于及時(shí)撲滅而沒(méi)有產(chǎn)生危害后果，或者造成的損失輕微的，也不構(gòu)成失火罪，可由公安機(jī)關(guān)按照《治安管理處罰法》的規(guī)定處罰，或者由有關(guān)單位給予批評(píng)教育或者行政處分。

(四)與自然火災(zāi)的界限

失火罪與自然火災(zāi)的界限自然火災(zāi)，是由于地震、火山爆發(fā)、雷擊、天旱等引起火災(zāi)，不是人為原因造成的，當(dāng)然不構(gòu)成犯罪。

失火罪屬于過(guò)失性犯罪，如果是故意放火并且造成了嚴(yán)重的損害結(jié)果，那構(gòu)成的將會(huì)是放火罪，我國(guó)《刑法》中對(duì)失火罪的處罰是要輕于放火罪的。至于失火罪的犯罪主體，法律中明確規(guī)定只能是有一般主體構(gòu)成，即年滿(mǎn)16周歲同時(shí)具有刑事責(zé)任能力，單位是可以構(gòu)成此罪的。

共同犯罪中主犯刑事責(zé)任如何

無(wú)犯罪記錄證明需要什么材料，有哪些

如果發(fā)生了單位犯罪，對(duì)于法定代表人在哪些罪名中可能承擔(dān)刑事責(zé)任？