相信大家對(duì)于辯護(hù)詞這個(gè)名詞并不陌生，顧名思義，就是為了辯護(hù)人搜索提供有用的信息，減輕案件對(duì)于辯護(hù)人帶來的傷害，以達(dá)到證明辯護(hù)人無罪、罪輕的文件。這篇文章就是為大家詳細(xì)介紹一下傳銷罪辯護(hù)詞，關(guān)于辯護(hù)人被認(rèn)定為與傳銷有關(guān)時(shí)該如何用專業(yè)知識(shí)專門途徑進(jìn)行辯護(hù)是大家最為關(guān)注的話題，接下來我們就一起來分析一下。

一、辯護(hù)詞結(jié)構(gòu)

(一)標(biāo)題可寫"關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞"。

（二）前言

交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。

（三）辯護(hù)理由

這是"辯護(hù)詞"的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的"坦白從寬，抗拒從嚴(yán)"的政策，提出可以從輕的理由。

(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。

(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。

二、傳銷罪辯護(hù)詞

（一）尚未達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的情節(jié)

并未進(jìn)行組織領(lǐng)導(dǎo)，所有人員實(shí)行輪崗制，不定期更換人選，被選定的人員只得服從，必須執(zhí)行，不能拒絕。所涉及的職位僅為虛名、掛名而已，并無實(shí)權(quán)。例如在這短暫期間，每天從事的工作僅為打電話，上傳下達(dá)。高層有什么決定、指示或要求，其與其他窗口，反饋給下面，作用類似于傳話筒性質(zhì)，其自身并無管理方面的決定權(quán)，也沒因此獲得工資或勞動(dòng)報(bào)酬等，社會(huì)危害性相對(duì)較小。

1、關(guān)于傳銷人數(shù)方面

從人數(shù)無法核實(shí)方面，事實(shí)不清，證據(jù)不足。不應(yīng)認(rèn)定被告人組織、領(lǐng)導(dǎo)的參與傳銷活動(dòng)人員累計(jì)達(dá)到120人以上的事實(shí)。

2、關(guān)于收取傳銷資金金額問題

既然無法從證據(jù)角度認(rèn)定參與傳銷人員人數(shù)，就無法確定參與人員交納的傳銷資金。我國(guó)《刑事訴訟法》第五十三條規(guī)定，對(duì)所有案件事實(shí)的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)重調(diào)查研究、重證據(jù)，不輕信口供。

3、未曾因傳銷活動(dòng)受到過刑事處罰；也未造成參與傳銷活動(dòng)人員精神失常、自殺等嚴(yán)重后果的；更無造成其他嚴(yán)重后果或者惡劣社會(huì)影響。

（二）具有法定、酌定從輕減輕處罰的情節(jié)

1、辯護(hù)人認(rèn)罪悔過態(tài)度較好。

2、主觀惡性較小。其本身也是受害者，因?qū)υ撔袨榈男淌逻`法性產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，受邀約參與進(jìn)來，而非明知是傳銷組織，報(bào)著騙錢的目的加入。

3、沒有限制參與人員的人身自由，也沒有欺詐、脅迫、乘人之危的行為，更沒有造成他人人身傷害及其他惡劣影響。且系初犯、偶犯，沒有任何違法犯罪活動(dòng)記錄。

傳銷的危害性我們大家都知道，一旦涉及傳銷并受到洗腦，對(duì)于當(dāng)事人本身或者當(dāng)事人家庭都是很大的傷害。而對(duì)于傳銷性質(zhì)的案件，不僅要廣大人民群眾保持清醒的頭腦，不要輕易相信天上掉餡餅的事情，另一方面，國(guó)家要加強(qiáng)法律的監(jiān)管與約束作用，用法律來對(duì)抗惡劣行為。以上只是傳銷罪辯護(hù)詞的一部分，具體案情還是需要具體分析，希望大家都能夠遠(yuǎn)離傳銷。

傳銷行為,如何定罪量刑

參與傳銷如何定罪量刑

組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪的犯罪構(gòu)成要件有哪些?