【為您推薦】東源縣律師 ? 橋西區(qū)律師 ? 鐵西區(qū)律師 ? 城陽(yáng)區(qū)律師 ? 汪清縣律師 ? 和平區(qū)律師 ? 金東區(qū)律師 ??

遺棄罪的情況在當(dāng)前社會(huì)比較少見(jiàn)，不過(guò)還是時(shí)有發(fā)生，遺棄給對(duì)方帶來(lái)的后果是非常嚴(yán)重的，從道德層面來(lái)說(shuō)遺棄是非常責(zé)任的行為，做出這種事情的人大多都是沒(méi)有責(zé)任心的人。如果遇到遺棄罪問(wèn)題的話，遺棄罪有沒(méi)時(shí)間要求呢？

對(duì)于遺棄多長(zhǎng)時(shí)間是遺棄罪這個(gè)問(wèn)題的回答是沒(méi)有時(shí)間限制的。以下對(duì)遺棄罪做了些相關(guān)的解釋，請(qǐng)參考

遺棄罪（我國(guó)刑法第261條），是指對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為。

立案標(biāo)準(zhǔn)：負(fù)有對(duì)年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，且情節(jié)惡劣的。

刑法規(guī)定的遺棄罪比較籠統(tǒng)，沒(méi)有像日本刑法規(guī)定的那么細(xì)，但籠統(tǒng)立法是我國(guó)立法的一貫特點(diǎn)。舊刑法堅(jiān)持的是寧疏勿密的立法原則，新刑法盡管有所改變，但新刑法的立法在時(shí)間上顯得非常倉(cāng)促，很多新老罪名都缺乏充分論證，對(duì)于原妨害婚姻家庭罪的罪名而言更是如此，新刑法對(duì)這些罪名未作任何修改完善就統(tǒng)統(tǒng)地移到了侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪一章中。對(duì)于遺棄罪而言，盡管刑法對(duì)其位置作了調(diào)整，學(xué)界的認(rèn)識(shí)也仍停留在原有的認(rèn)識(shí)上：

一是，主體是在家庭中負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)的人；

二是，對(duì)象限于在家庭中因年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力而需要扶助的家庭成員；

三是，客體是家庭成員的受扶養(yǎng)權(quán)；

四是，本罪屬純正不作為犯；

五是，作為義務(wù)源于婚姻法的規(guī)定，等等。

而對(duì)遺棄行為到底有哪些表現(xiàn)，為做到罪刑相適應(yīng)是否需要在刑法修訂時(shí)進(jìn)行細(xì)化，在刑法修訂時(shí)是否需要對(duì)其罪狀進(jìn)行完善，遺棄罪在刑法典中位置的調(diào)整在解釋論上，是否對(duì)遺棄罪的對(duì)象、客體、義務(wù)的來(lái)源及“扶養(yǎng)”的含義等的解釋也應(yīng)該適時(shí)修正，等等。恕筆者直言，這正是學(xué)界長(zhǎng)期以來(lái)存在的學(xué)術(shù)惰性之體現(xiàn)。下面看德國(guó)刑法對(duì)遺棄罪的規(guī)定。

遺棄罪的成立是有一定條件的，如果沒(méi)有滿足條件的話只能說(shuō)是我們道德意識(shí)上的遺棄，而無(wú)法形成遺棄罪。生活中有部分人會(huì)遇到遺棄的情況發(fā)生，一般來(lái)說(shuō)只要滿足條件的話都會(huì)遺棄的罪名都會(huì)成立，會(huì)給予對(duì)方一定的處罰，而且遺棄罪有沒(méi)時(shí)間要求的，只要出現(xiàn)這種情況多久都可以進(jìn)行上訴。

遺棄罪怎么判刑？

遺棄罪立案需要什么條件？

怎么才算遺棄罪,遺棄罪要判刑嗎？