【為您推薦】金堂縣律師 ? 北流市律師 ? 榮縣律師 ? 利辛縣律師 ? 竹溪縣律師 ? 桂平市律師 ? 雙流縣律師 ??

在生活中，我們對(duì)于執(zhí)行公務(wù)的人員都會(huì)為他們提供線索或是幫助，但是有的人為了掩蓋事實(shí)真相或是對(duì)執(zhí)法人員出于主觀上的惡意，對(duì)正在執(zhí)行公務(wù)的公職人員以暴力的方式去阻礙他們執(zhí)行公務(wù)，這種方式是對(duì)執(zhí)法人員的故意傷害。怎么樣才能認(rèn)定新刑法妨礙公務(wù)罪和處理這種情況，律霸的小編來(lái)為您解答。

一、妨礙公務(wù)罪

(一)概念

妨害公務(wù)罪是指以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、人大代表依法執(zhí)行職務(wù)，或者在自然災(zāi)害中和突發(fā)事件中，使用暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作人員依法履行職責(zé)，或故意阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家安全工作任務(wù)，雖未使用暴力，但造成嚴(yán)重后果的行為。 本罪主觀上限于故意，即行為人必須明知上述人員正在依法執(zhí)行公務(wù)而加以阻礙，才能構(gòu)成本罪。犯本罪處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

(二)　構(gòu)成特征

1、侵犯的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)和紅十字會(huì)的公務(wù)活動(dòng)。侵犯的對(duì)象只能是正在依法執(zhí)行職務(wù)、履行職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、人民代表大會(huì)代表和紅十字會(huì)工作人員。

2、客觀方面表現(xiàn)為以暴力、威脅方法阻礙人民代表大會(huì)代表十字會(huì)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)或者履行職責(zé)的行為，或者阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，但造成嚴(yán)重后果的行為。

3、本罪的主體為一般主體。

4、本罪的主觀方面一般為直接故意。

二、妨礙公務(wù)罪的認(rèn)定

(一)審查行為人是否使用了“暴力、威脅方法”。法律只規(guī)定了觸犯妨害公務(wù)罪的必要條件是行為人實(shí)施了暴力、威脅方法，但“暴力”達(dá)到什么程度才構(gòu)成妨害公務(wù)罪，我國(guó)刑法在條文上未明確規(guī)定，也未有相關(guān)的司法解釋，這就需要辦案人在對(duì)法律和政策的理解上持有公正、合理、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膱?zhí)法態(tài)度。筆者認(rèn)為，“暴力”行為，至少應(yīng)造成對(duì)方(執(zhí)行公務(wù)的人員)人身傷害的后果，或雖未造成人身傷害但在社會(huì)上造成嚴(yán)重的政治影響。倘若行為人沒(méi)有使用暴力，只是謾罵、吵鬧、推搡等輕微行為，或雖使用暴力，對(duì)執(zhí)行公務(wù)有一定妨害，但未對(duì)執(zhí)行公務(wù)人員造成人身傷害的后果，不能認(rèn)定構(gòu)成妨害公務(wù)罪;公安機(jī)關(guān)執(zhí)法人員在處理民事糾紛時(shí)，一方行為人不服執(zhí)法人員的執(zhí)法方式而與之發(fā)生沖突的案件或處理行為人酒后滋事，對(duì)其進(jìn)行管理時(shí)發(fā)生沖突的案件，行為人所使用的暴力并不是針對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員公務(wù)活動(dòng)的，而是泄憤或報(bào)復(fù)等目的，也不宜按妨害公務(wù)罪處理;行為人使用暴力，造成執(zhí)行公務(wù)人員人身傷害輕微傷后果，或有其他嚴(yán)重情節(jié)，社會(huì)危害性較大的，可認(rèn)定構(gòu)成妨害公務(wù)罪。

(二)審查被妨害公務(wù)的執(zhí)法人員是否嚴(yán)格依照法律執(zhí)行公務(wù)。治安管理處罰法第八十二條、八十三條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對(duì)需要傳喚違反治安管理行為人接受調(diào)查的，使用傳喚證傳喚，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的違法嫌疑人，人民警察經(jīng)出示工作證件，可以口頭傳喚，并在詢問(wèn)筆錄中注明違法犯罪嫌疑人到案經(jīng)過(guò)、到案時(shí)間和離開(kāi)時(shí)間，應(yīng)當(dāng)將傳喚的原因和依據(jù)告知被傳喚人或其家屬。實(shí)踐中，有時(shí)公安機(jī)關(guān)在辦案過(guò)程中即使執(zhí)行公務(wù)的內(nèi)容合法，但執(zhí)行的形式不合法，也很難說(shuō)這是“依法執(zhí)行公務(wù)”，因此筆者認(rèn)為即使這時(shí)行為人實(shí)施了妨害公務(wù)的行為，也不應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成妨害公務(wù)罪。另外，筆者在辦理妨害公務(wù)案件中還發(fā)現(xiàn)辦案民警執(zhí)法手段簡(jiǎn)單，使原本不應(yīng)發(fā)生的妨害公務(wù)案件時(shí)有發(fā)生。如對(duì)于鄰里、夫妻間的糾紛，辦案民警應(yīng)在第一時(shí)間了解情況，穩(wěn)定雙方的情緒，在社區(qū)或當(dāng)事人親屬的幫助下化解矛盾，而不應(yīng)不問(wèn)原因一律將當(dāng)事人帶到公安機(jī)關(guān)處理，激化矛盾，因此在審查中需對(duì)上述情節(jié)綜合考慮。

(三)是審查認(rèn)定中應(yīng)注重復(fù)核證據(jù)。妨害公務(wù)案件中的證據(jù)主要是證人證言、受侵害人的陳述、醫(yī)院出具的診斷證明。而受侵害人的陳述大都千篇一律，僅憑這些證據(jù)很難認(rèn)定犯罪嫌疑人有罪。因此，檢察機(jī)關(guān)在審查證據(jù)的過(guò)程中，應(yīng)對(duì)受侵害人提供的證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，必要時(shí)應(yīng)對(duì)證人的證言進(jìn)行復(fù)核，重新詢問(wèn)受到不法侵害的執(zhí)法人員。沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)群眾的證言，沒(méi)有非利害關(guān)系人的證詞，只有公安機(jī)關(guān)一家證據(jù)和犯罪嫌疑人供述的，不應(yīng)輕易定罪。

三、妨礙公務(wù)罪的處理

妨害公務(wù)如果情節(jié)嚴(yán)重的，要追究刑事責(zé)任。你現(xiàn)在可以看手中的拘留通知，如果是治安拘留，則到期會(huì)放人。如果是刑事拘留，則在十多天后會(huì)轉(zhuǎn)為逮捕，后按刑事訴訟程序辦理，直到審判，執(zhí)行，服刑完畢后才放人。實(shí)踐中定罪量刑的可看許多情況，如態(tài)度、后果、退賠、自首、揭發(fā)、檢舉、立功、主從犯、未成年、累犯、未遂等，另要考慮證據(jù)情況，按你所講，如條件允許，可委托律師辯護(hù)，可爭(zhēng)取輕判。 《刑法》第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

國(guó)家公職人員是為了保證社會(huì)的安定和諧和長(zhǎng)治久安進(jìn)行執(zhí)法活動(dòng)，對(duì)于人民來(lái)說(shuō)是一件有益的事情。不應(yīng)該去以暴力或者是其他手段阻礙公職人員的執(zhí)法活動(dòng)。除了在執(zhí)法活動(dòng)中，一些特殊情況下不是作為公務(wù)人員辦理事務(wù)也可能會(huì)認(rèn)定為這個(gè)罪名。所以了解新刑法中妨礙公務(wù)罪怎么去認(rèn)定和處理就顯得尤為重要。

2020對(duì)刑法修正案九解讀

2020年最新刑法修正案九司法解釋

刑法修正案九受賄罪司法解釋