一、刑事和解能免于起訴嗎?

刑事和解并不能夠免除當(dāng)事人的刑事責(zé)任，如果滿足起訴條件的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)起訴。

在和解過(guò)程中，被害人與加害人可充分闡述犯罪給他們的影響及對(duì)刑事責(zé)任的意見(jiàn)等方面內(nèi)容，選擇雙方認(rèn)同的方案來(lái)彌補(bǔ)犯罪所造成的損害;在刑事責(zé)任處置過(guò)程中，加害人能獲得從輕、減輕或免除處罰。

這樣，被害人在精神和物質(zhì)上可以獲得雙重補(bǔ)償，而加害人則可以贏得被害人諒解和改過(guò)自新、盡快回歸社會(huì)的雙重機(jī)會(huì)。

刑事案件和解制度主要是適用于一部分的刑事案件，并不是所有的案件都會(huì)適用的，如果是比較輕微的案件的話，那么有可能檢察院就不會(huì)進(jìn)行上訴，如果是嚴(yán)重的情況的話，和解之后僅僅是屬于從輕處罰一些的情況。

根據(jù)法律規(guī)定，人民檢察院對(duì)案件作出不起訴決定，主要有以下幾種情況：

1.人民檢察院經(jīng)審查后認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)或者依法不應(yīng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

比如在偵查當(dāng)中把事實(shí)搞錯(cuò)了，或者對(duì)法律理解有誤，把不屬于犯罪的情況當(dāng)作犯罪來(lái)追究，或者把無(wú)辜的人誤認(rèn)為是犯罪嫌疑人，也有的是因?yàn)樾袨槿耸蔷癫∪嘶虿粷M14周歲的未成年人，依照法律規(guī)定不能追究刑事責(zé)任，等等，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

2.人民檢察院對(duì)于退回補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。人民檢察院審查起訴案件，對(duì)于證據(jù)不足，事實(shí)不清的，應(yīng)當(dāng)退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查或者自行偵查，一般情況下，檢察院不應(yīng)當(dāng)不經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查的程序而直接作出不起訴的決定。

只有經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查后，仍然證據(jù)不足，才可以作出不起訴的決定，比如經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查，仍然缺乏定罪的主要證據(jù)或基本的證據(jù)，或者定罪的證據(jù)存在疑問(wèn)，又無(wú)法查證屬實(shí)，各種證據(jù)之間有矛盾，不能合理排除，有可能得出其他結(jié)論的，等等，都屬于證據(jù)不足的情況。

但是不是一定要經(jīng)過(guò)兩次補(bǔ)充偵查后，才能作出不起訴的決定，法律沒(méi)有要求。即便案件只經(jīng)過(guò)一次補(bǔ)充偵查，只要人民檢察院認(rèn)為證據(jù)不足，而又沒(méi)有必要進(jìn)行第二次補(bǔ)充偵查的，就可以作出不起訴的決定。

3.犯罪嫌疑人有刑事訴訟法規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

刑事訴訟法第16條規(guī)定了以下幾種情形：

第一，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;

第二，犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的;

第三，經(jīng)特赦令免除刑罰的;

第四，犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

第五，其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

二、刑事和解免于起訴的條件是什么?

根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》第二百七十七條規(guī)定

下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解：

(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;

(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過(guò)失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用本章規(guī)定的程序。

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

對(duì)這種情況，可以分為兩個(gè)方面，一是犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰的。

這主要是指犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，如有的犯罪是初犯，且沒(méi)有造成較嚴(yán)重的后果，有的是過(guò)失犯罪，情節(jié)也比較輕，不判處刑罰，更有利于對(duì)其本人的教育。

另一種情況是，犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)或者可以免除處罰的，如犯罪后自首、有立功表現(xiàn)、犯罪未遂、犯罪中止、或?qū)儆谡?dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等等。

刑法對(duì)這些情況分別都作了具體規(guī)定，其中有些可以免除處罰，有些應(yīng)當(dāng)免除處罰。

三、刑事和解的案件范圍有哪些?

根據(jù)刑事訴訟法，公訴案件刑事和解的范圍包括：

1、因民間糾紛引起，涉嫌侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪、侵犯財(cái)產(chǎn)罪的案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;注意必須是因民間糾紛引起，并且罪名限于侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪、侵犯財(cái)產(chǎn)罪，宣告刑限于可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。

2、除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過(guò)失犯罪案件。注意排除了瀆職犯罪和故意犯罪，并且宣告刑是可能判處七年有期徒刑以下刑罰的案件。

3、犯罪嫌疑人、被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不能適用刑事和解程序。注意只要在五年內(nèi)有故意犯罪，無(wú)論刑罰是有期徒刑還是拘役、管制或者單處附加刑，均不可適用刑事和解，這里的“五年內(nèi)有故意犯罪”與刑罰規(guī)定的累犯是不同的。

為了避免各地做法不一，新刑訴法對(duì)達(dá)成和解協(xié)議案件的處理原則作出規(guī)定:公安機(jī)關(guān)可以向檢察院提出從寬處理的提議。

不適用刑事和解的情形：

1、行為人系累犯，或在服刑、緩刑、勞動(dòng)教養(yǎng)和被采取強(qiáng)制措施期間故意犯罪的;

2、行為人多次犯罪的;

3、因?qū)め呑淌隆⒕郾姸窔獙?dǎo)致的，涉槍、持械、雇兇或受黑惡勢(shì)力操縱引發(fā)的案件;

4、其他不宜適用和解的刑事案件。

當(dāng)事人可以采取下列方式自愿進(jìn)行和解：

1、雙方自行達(dá)成的和解;

2、在押犯罪嫌疑人委托其近親屬、律師或單位領(lǐng)導(dǎo)與被害人達(dá)成的和解;

3、人民調(diào)解委員會(huì)或其他基層組織主持下達(dá)成的和解;

4、雙方當(dāng)事人均認(rèn)可的其他第三方(公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)除外)主持下達(dá)成的和解;

5、交通肇事案件雙方當(dāng)事人要求公安交通管理部門(mén)調(diào)解而達(dá)成的和解。

檢察院可以向法院提出從寬處罰的建議;對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。

法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰。

這樣規(guī)定，使刑事和解協(xié)議可能產(chǎn)生、預(yù)期的法律后果一目了然，可以促使犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔過(guò)自新，又不致影響犯罪的追訴和懲罰，避免以和解協(xié)議免除處罰而放縱犯罪。