一、犯罪中止處理原則是怎樣的

《刑法》第二十四條規(guī)定：在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。中止犯的處罰原則較為特殊：

首先，明確是“應(yīng)當(dāng)”從寬處罰而非如同預(yù)備犯、未遂犯那樣“可以”從寬處罰;

其次，注意對(duì)中止犯的處罰也不同于預(yù)備犯、未遂犯那樣比照既遂犯進(jìn)行處罰;

其三，明確對(duì)中止犯的處罰關(guān)鍵看是否造成損害結(jié)果，對(duì)于造成損害結(jié)果的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰，未造成損害結(jié)果的，應(yīng)當(dāng)免除處罰。

犯罪中止有兩種結(jié)果：沒(méi)有造成損害或是造成了損害。我國(guó)刑法對(duì)這兩種結(jié)果分別制定了處罰原則，即沒(méi)有造成損害的，免除處罰;造成損害的，減輕處罰。換言之，是否造成損害，不是構(gòu)成中止犯的基本要件而是處罰中止犯的量刑因素。

二、犯罪中止認(rèn)定要注意什么

1、在進(jìn)行了犯罪準(zhǔn)備，而后放棄了著手實(shí)行的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為中止犯。例如，甲某準(zhǔn)備了毒藥殺害其夫，因?yàn)楹ε露鴽](méi)有敢下毒，后來(lái)放棄殺人念頭，把毒藥扔掉。因?yàn)樯形粗志妥詣?dòng)放棄犯罪，屬于在預(yù)備過(guò)程的中止。

2、犯罪撤退不是犯罪中止。在進(jìn)行了犯罪準(zhǔn)備，沒(méi)有著手實(shí)行的情況下，因?yàn)榍闆r有變，主動(dòng)撤退，但未放棄犯罪意圖的，不是中止。例如甲乙二人預(yù)謀盜竊某銀行，在白天“踩點(diǎn)”之后，晚上前來(lái)行動(dòng)。發(fā)現(xiàn)銀行有很多人在加班，不便下手，便撤走打算改日再來(lái)行竊。這屬于犯罪撤退，不是犯罪中止。因?yàn)榉缸锶嗽庥龅揭庵疽酝獾脑?，并未放棄犯罪意圖。應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪預(yù)備。再例如，律考試題：甲某攜匕首赴乙家殺乙途中，因肚子疼痛難忍而回家，屬于犯罪撤退，成立預(yù)備犯。

3、即使客觀上不能完成犯罪，但自認(rèn)為能夠完成犯罪的情況下，自動(dòng)停止的，也是自動(dòng)中止。例如甲某使用過(guò)期失效的農(nóng)藥(本人不知過(guò)期失效)投放到乙某杯中，意圖殺乙。后改主意，在乙某喝水之前將杯中水倒掉。雖然因?yàn)檗r(nóng)藥已經(jīng)失效，客觀上不可能完成犯罪(殺害乙某)，但甲某并不知道，在自認(rèn)為能完成犯罪的情況下放棄犯罪的，可成立犯罪中止。

4、在客觀上能夠完成犯罪，但行為人自認(rèn)為出現(xiàn)意志以外的原因，不能夠完成犯罪的情況下，而撤離的，屬于犯罪撤退，不成立犯罪中止。

犯罪中止?fàn)顟B(tài)在犯罪行為著手的前后階段都是有可能出現(xiàn)的，由于此時(shí)行為人主動(dòng)的放棄了犯罪，并且還有可能出現(xiàn)有效防止損害結(jié)果發(fā)生的情況，所以在成立中止犯的時(shí)候，往往對(duì)其的處罰也是不會(huì)太重的。結(jié)合刑法中的規(guī)定來(lái)看，根據(jù)是否有效防止了損害結(jié)果的發(fā)生，應(yīng)當(dāng)對(duì)中止犯減輕或者免除處罰。

犯罪中止量刑具體是怎樣規(guī)定的？

應(yīng)該怎么認(rèn)定犯罪中止

犯罪中止是否有時(shí)間限制