檢察院量刑建議提出方式

關(guān)于量刑建議的提出方式，原《規(guī)則》修改過程中存在兩種意見：一種意見認為，應(yīng)當(dāng)提出相對確定的量刑建議，即在法定刑幅度內(nèi)提出有一定幅度但又小于法定刑幅度的量刑建議；另一種意見認為，應(yīng)當(dāng)提出具體確定的量刑建議，且口明確提出應(yīng)判處的刑種及確定的刑罰，如對于應(yīng)判處有期徒刑的案件，提出明確、具體的刑期意見?？紤]到案件情況紛繁復(fù)雜，對同一案件可能出現(xiàn)不同認識，且隨著訴訟的推進案件情況可能發(fā)生變化，在同一法定量刑幅度內(nèi)檢法對于量刑存在一定的認識差異也是正常的，要求檢察機關(guān)的量刑建議精確到與法院沒有差異顯然是勉為其難，如果法官量刑和檢察機關(guān)建議經(jīng)常出現(xiàn)差距，則不但會挫傷檢察機關(guān)提出量刑建議的積極性，也會影響量刑建議的嚴肅性和權(quán)威性，因此，具體確定的建議不宜作為一般的建議方式，而應(yīng)當(dāng)以具有一定幅度的建議為主要方式。

當(dāng)然，也不宜一律禁止提出具體確定的建議，在某些情況下提出具體確定的建議可能有更好的效果，如某些簡單的、常見多發(fā)的案件，經(jīng)過長期起訴審判實踐，量刑的規(guī)律比較好掌握，犯罪與刑罰之間有明確的對應(yīng)關(guān)系，在此情形下提出具體確定的量刑建議具有可行性。而且，我國刑法對某些犯罪也規(guī)定了具體確定的法定刑，在此情況下只能提出具體確定的建議，故《規(guī)則》規(guī)定，根據(jù)案件情況，也可以提出具體確定的建議。

檢察院量刑建議適用案件范圍

《規(guī)則》規(guī)定，人民檢察院對提起公訴的案件，可以向人民法院提出量刑建議。也就是說，凡是人民檢察院向人民法院提起公訴的所有案件，都可以提出量刑建議。當(dāng)然，既然是“可以”而不是“應(yīng)當(dāng)”提出，那么也就意味著，雖然檢察機關(guān)一般應(yīng)對提起公訴的案件提出量刑建議，但對于某些案件，是否提出量刑建議，仍然具有一定的機動權(quán)，可以靈活處理，對一些特殊的案件，出于刑事政策、外交政策、政治效果和社會效果等方面的考慮，如認為不提量刑建議更為合適的，可以不提出明確的量刑建議。實踐中，對不宜提出明確量刑建議的特殊案件，可以只發(fā)表“依法從重”，“依法從輕、減輕處罰”等概括性意見。

檢察院在參與公訴案件中提出量刑建議應(yīng)該受到一定的限制，包括不能超過一定的幅度，不能超過案件范圍。一般還應(yīng)當(dāng)制作專門的量刑建議書，當(dāng)然也可以不制作，在公訴意見中載明即可，如果你的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。