一、虛假抵押追究刑事責任嗎

針對虛假抵押，一定情況下會追究擔保人的刑事責任。擔保人知情的情況下，擔保人需要承擔一定比例的責任。有財產(chǎn)就用財產(chǎn)抵債，沒有財產(chǎn)可能會承擔刑事責任。

我國《刑法》第一百九十三條規(guī)定：“有下列情形之一，以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)：

1、編造引進資金、項目等虛假理由的;

2、使用虛假的經(jīng)濟合同的;

3、使用虛假的證明文件的;

4、使用虛假的產(chǎn)權證明作擔?；蛘叱龅盅何飪r值重復擔保的;

5、以其他方法詐騙貸款的?！边@條規(guī)定說的就是貸款詐騙罪。如果擔保人知情，根據(jù)《刑法》的相關規(guī)定和執(zhí)法理念，擔保人需要承擔一定的責任。

二、詐騙罪與貸款詐騙罪的區(qū)別

1、犯罪對象不同。本罪的對象僅是指銀行等金融機構的貸款，受害人是銀行或其他金融機構;而詐騙罪的對象既包括貨幣，亦包括財物，對象不僅指銀行或其他金融機構，其范圍比貸款詐騙罪廣泛得多。

2、發(fā)生的領域不同。本罪發(fā)生在金融領域進行貸款的過程中;而詐騙罪的領域范圍則極為廣泛，可以涉及任何領域，自然也包括金融領域在內(nèi)。

3、侵害的客體不同。本罪不僅會對國家、公眾貸款的所有權造成侵害，同時亦侵害了國家有關金融信貸的管理制度，其屬于復雜客體;而詐騙罪的客體則是公私財物的所有權。

4、客觀行為的表現(xiàn)方式不完全相同。兩者行為的本質特征雖然都是虛構事實或隱瞞真相，但本罪所使用的方法卻是圍繞騙取貸款進行的，所使用的具體方法都是與貸款所需的文件、文件有關，如虛構引進資金、項目;使用虛假的經(jīng)濟合同等等就是如此;而詐騙罪的行為方式更多樣化，有時僅憑其三寸不爛之舌便可達到騙取他人財物的目的。

5、犯罪的起點額不同。本罪的認定為犯罪的起點數(shù)額，根據(jù)《最高人民檢察院　公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(二)》第五十條之規(guī)定，追訴起點金額為2萬元;而詐騙罪的起點數(shù)額一般是在3000元左右。

以上就是律霸網(wǎng)小編對“虛假抵押追究刑事責任嗎”所進行的解答，我們可以了解到針對虛假抵押，一定情況下會追究擔保人的刑事責任，有財產(chǎn)就用財產(chǎn)抵債，沒有財產(chǎn)可能會承擔刑事責任。如果大家還想了解其他法律知識，律霸網(wǎng)還提供了專業(yè)的律師在線咨詢服務，歡迎您再次進行法律咨詢。