在《刑法修正案八》當(dāng)中，其實(shí)我國對死緩犯作出了一個(gè)新的規(guī)定，即此時(shí)被判死緩的罪犯，其犯罪情節(jié)比較嚴(yán)重的話，則法官可以同時(shí)決定對其限制減刑，也就是日后由死緩依法減刑為無期徒刑或者有期徒刑的，對實(shí)際的服刑期限有更為嚴(yán)格的要求。那2018死緩限制減刑的情形都有哪些呢?我們一起在下文中進(jìn)行了解。

根據(jù)《刑法修正案(八)》對被限制減刑的死緩犯罪分子實(shí)際執(zhí)行的刑期的規(guī)定：最低服刑時(shí)間，如緩期執(zhí)行期滿后被依法減為無期徒刑的，將不能少于二十五年;如緩期執(zhí)行期滿后被依法減為二十五年有期徒刑的，將不能少于二十年。也就是說，無論如何被限制減刑的死緩犯罪分子都要服滿至少二十年的徒刑。

一、2020死緩限制減刑的情形：

1、在累犯限制減刑。按照刑法第六十五條的規(guī)定，累犯一般是指因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后五年內(nèi)，再次故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的情形。

由于累犯體現(xiàn)了較高的人身危險(xiǎn)性，故刑法明確規(guī)定應(yīng)當(dāng)從重處罰。最高人民法院2010年印發(fā)的《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》第十一條也明確規(guī)定：“要依法從嚴(yán)懲處累犯和毒品再犯。凡是依法構(gòu)成累犯和毒品再犯的，即使犯罪情節(jié)較輕，也要體現(xiàn)從嚴(yán)懲處的精神。尤其是對于前罪為暴力犯罪或者被判處重刑的罪犯，更要依法從嚴(yán)懲處”?？梢?，死緩犯作為判處重刑之罪犯，一旦構(gòu)成累犯，必當(dāng)從重懲處。

2、在七類嚴(yán)重犯罪判處死緩的限制減刑。修正案(八)規(guī)定，凡判處死緩的罪犯因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)而犯罪者，法院可以同時(shí)決定對其限制減刑。這是因?yàn)?，?shí)施七種犯罪之人，嚴(yán)重危害社會治安，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑立即執(zhí)行，因具有法定從寬情節(jié)不宜立即執(zhí)行，但作為限制減刑的條件是完全符合刑罰精神的。

3、在犯有組織的暴力性犯罪被判處死緩的罪犯限制減刑?！坝薪M織的暴力性犯罪”，是刑法修正案(八)新創(chuàng)的一個(gè)刑法術(shù)語，原刑法沒有規(guī)定，僅第八十一條二款使用了“暴力性犯罪”的概念，即“對累犯以及因殺人、爆炸、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等暴力性犯罪被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋”。

而“有組織的暴力性犯罪”，理解上有爭議，理論上一般認(rèn)為，犯罪學(xué)意義上的有組織犯罪從嚴(yán)密程度可分為六種：簡單共同犯罪、結(jié)伙犯罪、團(tuán)伙犯罪、集團(tuán)犯罪、黑社會組織犯罪、黑社會性質(zhì)犯罪。我們在貫徹刑法修正案(八)時(shí)，對這一有爭議的“有組織的暴力性犯罪”作狹義界定為宜，典型的包括三種類型：黑社會性質(zhì)組織犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪和邪教組織犯罪。

二、死緩限制減刑的適用條件

關(guān)于死緩限制減刑適用原則在司法實(shí)踐中的貫徹實(shí)施。最高人民法院在《〈刑法修正案(八)〉條文及配套司法解釋理解與適用》一書中針對死緩限制減刑的適用規(guī)定了罪刑法定、罪刑相適應(yīng)、有利于嚴(yán)格執(zhí)行死刑政策等三項(xiàng)原則，本案在審理過程中切實(shí)遵循了以上三項(xiàng)原則。

1、罪刑法定原則。罪刑法定原則旨在保護(hù)被告人利益，任何不利于被告人的刑事裁決須有刑法的明文規(guī)定為據(jù)。根據(jù)《刑法》第五十條第二款，對被判處死刑緩期執(zhí)行的被告人，僅在三種情形下可以同時(shí)決定限制減刑：(1)累犯;(2)因?qū)嵤┕室鈿⑷恕?qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)7種具體犯罪而被判處死刑緩刑執(zhí)行;(3)因?qū)嵤┯薪M織的暴力犯罪而被判處死刑緩期執(zhí)行。

2、罪刑相適應(yīng)原則。刑法第五十條第二款規(guī)定，對于被判處死刑緩期執(zhí)行被告人限制減刑，要根據(jù)“犯罪情節(jié)等情況”作出決定?！胺缸锴楣?jié)等情況” 主要包括犯罪的性質(zhì)、起因、動(dòng)機(jī)、目的、手段、后果等因素。

3、有利于嚴(yán)格執(zhí)行死刑政策的原則。從立法目的來看，對被判處死刑緩期執(zhí)行的被告人限制減刑，并不是單純加重死刑緩期執(zhí)行刑的嚴(yán)厲性，而是為進(jìn)一步嚴(yán)格執(zhí)行死刑政策創(chuàng)造條件。對于可能被判處死刑的被告人，法官在刑罰裁量的實(shí)際操作層面，通常會考慮三方面的因素：第一是客觀危害層面，即犯罪后果的嚴(yán)重程度、犯罪手段的惡劣程度等;第二是主觀惡性層面，即犯罪動(dòng)機(jī)或者目的是否卑劣，是否存在彰顯人身危險(xiǎn)性的犯罪前科等;第三是社會影響層面，主要指被害人家屬的態(tài)度以及社會的反應(yīng)。只有在以上方面均達(dá)到可以判處死刑的程度，才會判處死刑立即執(zhí)行，如果在某一方面尚存可恕緣由，就難以作出死刑立即執(zhí)行的判決。

而從實(shí)際案例中來看，其實(shí)真正在判刑的同時(shí)被決定限制減刑的死緩犯也不多，畢竟這樣的處罰針對的都是那種罪刑特別嚴(yán)重的死緩犯，而此時(shí)在限制減刑之后，日后即使可以被減刑，最低的服刑年限也要達(dá)到20年才行。

死緩和死刑的區(qū)別有哪些?

死緩兩年是怎樣的,適用條件有哪些?

死緩是什么意思,被判死緩有哪些后果?