一、犯罪分子沒(méi)批捕還走公訴不?

沒(méi)批捕，不會(huì)公訴處理。刑事案件未批捕后可能有兩種結(jié)果，一種是立即釋放，一種是繼續(xù)偵查，在繼續(xù)偵查的情形下還是有可能被移送檢察院再次申請(qǐng)批捕或者審查起訴的。批捕是檢察院提起公訴的前提，檢察院不予批捕后還有一系列的程序，還可能會(huì)提起公訴追究刑事責(zé)任的。根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，逮捕只是一種刑事強(qiáng)制措施，不是追究刑事責(zé)任的必備條件，不能因?yàn)闄z察院不批準(zhǔn)逮捕就不追究刑事責(zé)任而釋放被告人。

二、《刑事訴訟法》

第八十五條 公安機(jī)關(guān)要求逮捕犯罪嫌疑人的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)出提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)，連同案卷材料、證據(jù)，一并移送同級(jí)人民檢察院審查批準(zhǔn)。必要的時(shí)候，人民檢察院可以派人參加公安機(jī)關(guān)對(duì)于重大案件的討論。

第八十六條 人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕，可以訊問(wèn)犯罪嫌疑人;有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人：

(一)對(duì)是否符合逮捕條件有疑問(wèn)的;

(二)犯罪嫌疑人要求向檢察人員當(dāng)面陳述的;

(三)偵查活動(dòng)可能有重大違法行為的。

人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕，可以詢問(wèn)證人等訴訟參與人，聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn);辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)。

第八十七條 人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人由檢察長(zhǎng)決定。重大案件應(yīng)當(dāng)提交檢察委員會(huì)討論決定。

第八十八條 人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件進(jìn)行審查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況分別作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。對(duì)于批準(zhǔn)逮捕的決定，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于不批準(zhǔn)逮捕的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由，需要補(bǔ)充偵查的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)通知公安機(jī)關(guān)。

第八十九條 公安機(jī)關(guān)對(duì)被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi)，提請(qǐng)人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下，提請(qǐng)審查批準(zhǔn)的時(shí)間可以延長(zhǎng)一日至四日。

對(duì)于犯罪分子沒(méi)有被批捕的情況下，一般都是犯罪事實(shí)不成立或者犯罪證據(jù)不足以支撐犯罪事實(shí)的情況，這時(shí)是不可以進(jìn)行起訴處理的，檢察機(jī)關(guān)提出公訴的條件是基于充足的犯罪證據(jù)和犯罪事實(shí)的調(diào)查取證情況而定的，具體情況結(jié)合實(shí)際進(jìn)行。

被檢察院批捕是抓人嗎？

批捕起訴證據(jù)審查的原則有哪些

被檢察院批捕后會(huì)判實(shí)刑么