一、批捕后末起訴是否合法?

批捕后未起訴也是合法的，如果滿足不起訴條件的，批捕后可以不起訴，不起訴，是指人民檢察院對公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件和自行偵查終 不起訴制度結(jié)的案件進(jìn)行審查后，認(rèn)為犯罪嫌疑人的行為不符合起訴條件或沒有必要起訴的，依法不將犯罪嫌疑人提交人民法院進(jìn)行審判、追究刑事責(zé)任的一種處理決定。

不起訴是人民檢察院對案件審查后依法做出的處理結(jié)果之一，其性質(zhì)是人民檢察院對其認(rèn)定的不應(yīng)追究、不需要追究或者無法追究刑事責(zé)任的犯罪嫌疑人所作的一種訴訟處分。它的法律效力在于不將案件交付人民法院審判，從而在審查起訴階段終止刑事訴訟。對于犯罪嫌疑人而言，不起訴決定意味著其行為在法律上是無罪的。

二、批準(zhǔn)逮捕的權(quán)限如何劃分

我國法律對逮捕權(quán)限的劃分，體現(xiàn)了公、檢、法機(jī)關(guān)分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約原則。

1、人民檢察院批準(zhǔn)逮捕

公安機(jī)關(guān)在偵查過程中發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)被逮捕時，應(yīng)當(dāng)提請檢察院批準(zhǔn)，檢察院審查公安機(jī)關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕的案件，應(yīng)當(dāng)作出批準(zhǔn)或者不批準(zhǔn)的決定，對報請批準(zhǔn)逮捕的案件不另行偵查。

2、人民法院決定逮捕

對于直接受理的自訴案件，認(rèn)為需要逮捕被告人時，由辦案人員提交法院院長決定，對于重大、疑難、復(fù)雜案件的被告人的逮捕，提交審判委員會討論決定。

對于檢察機(jī)關(guān)提起公訴時未予逮捕的被告人，人民法院認(rèn)為符合逮捕條件應(yīng)予逮捕的，也可以決定逮捕。

3、公安機(jī)關(guān)執(zhí)行逮捕

公安機(jī)關(guān)對于檢察院的批準(zhǔn)逮捕決定應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行，對于檢察院決定不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)在收到不批準(zhǔn)逮捕決定書后，應(yīng)當(dāng)立即釋放在押的犯罪嫌疑人或者變更強(qiáng)制措施。

批捕后是否需要起訴，還應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定，符合起訴條件的才由檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行起訴，并提交到審判機(jī)關(guān)進(jìn)行判決，如果不符合起訴條件的，也可以作出不起訴的決定。有關(guān)審查起訴的結(jié)果應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人進(jìn)行說明，起訴或者不起訴的情況下都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行合法的出示相關(guān)文書。

批捕起訴證據(jù)審查的原則有哪些

刑事案件沒有批捕還可能判刑么？

立案到批捕的流程有哪些