一、檢察院不批捕需要幾個(gè)人簽字？

這是一個(gè)集體審批，不是一個(gè)能作主，不批捕必須報(bào)檢委會(huì)討論。

不批準(zhǔn)逮捕是指中國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，逮捕人犯，必須經(jīng)過(guò)人民檢察院批準(zhǔn)或者人民法院決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。公安機(jī)關(guān)要求逮捕人犯時(shí)，必須報(bào)請(qǐng)人民檢察院批準(zhǔn)。人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為不應(yīng)逮捕的，依法作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。公安機(jī)關(guān)應(yīng)立即將被拘留者釋放。如公安機(jī)關(guān)對(duì)不批準(zhǔn)逮捕決定持有異議，可以要求復(fù)議，意見(jiàn)不被接受時(shí)還可提請(qǐng)上一級(jí)人民檢察院復(fù)核。上級(jí)人民檢察院應(yīng)立即復(fù)核，作出是否變更的決定，通知下級(jí)人民檢察院和公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。

二、人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕決定的情形

(1)不符合本法第79條第1款規(guī)定的逮捕條件

① 沒(méi)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)的，偵查機(jī)關(guān)查獲的犯罪嫌疑犯罪的證據(jù)達(dá)不到認(rèn)定犯罪嫌疑人有犯罪事實(shí)的程度，或者根本沒(méi)有證據(jù)，或者雖有證據(jù)，但證據(jù)不能相互印證，也不能查證屬實(shí)，無(wú)法得出犯罪嫌疑人有犯罪事實(shí)的唯一結(jié)論，不符合"有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)"的條件，應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。

② 犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)的。包括犯罪嫌疑人的行為不是犯罪行為，不具有社會(huì)危害性的;犯罪嫌疑人的行為雖有社會(huì)危害性，但依照刑法規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任的，如不滿14周歲的人實(shí)施的危害社會(huì)的行為、精神病人在不能控制或不能辨認(rèn)自己行為時(shí)實(shí)施的危害社會(huì)的行為、正當(dāng)防衛(wèi)行為、緊急避險(xiǎn)行為等;犯罪嫌疑人的行為雖有社會(huì)危害性，但依照刑法規(guī)定不認(rèn)為是犯罪的，如由于不可抗力或不能預(yù)見(jiàn)的原因而造成的危害社會(huì)的行為，就不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任;雖有犯罪事實(shí)，但不是犯罪嫌疑人所為的，上述四種情形，均屬于犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)的情形，不符合"有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)"的條件，應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。

⑧雖有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，但不可能判處犯罪嫌疑人徒刑以上刑罰的，也應(yīng)作出不批捕的決定。

④雖有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處犯罪嫌疑人徒刑以上刑罰，但采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住方法，足以防止發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，沒(méi)有逮捕必要的，也應(yīng)作出不批捕的決定。

我國(guó)的法律也會(huì)在各個(gè)方面都規(guī)范著公民的行為，如果公民做出了任何的違法行為后，都將會(huì)給社會(huì)的治安和秩序造成危害，那么公安機(jī)關(guān)是會(huì)對(duì)犯罪事實(shí)進(jìn)行立案調(diào)查，同時(shí)是否決定批捕的決定也是由檢察院來(lái)確定，如果檢察院認(rèn)為證據(jù)不充分后是可以駁回逮捕申請(qǐng)的。

刑事拘留后被批捕大概多長(zhǎng)時(shí)間會(huì)到法院進(jìn)行宣判

立案到批捕的流程有哪些

批捕起訴證據(jù)審查的原則有哪些