報(bào)請審查逮捕告知書下達(dá)了怎么辦

一般而言檢察院批捕，是已經(jīng)掌握了初步證據(jù)的。但是，最終是否定罪，是需要法院來作出判決的。實(shí)踐中檢察院批捕后法院最終定罪的比例很高，刑期長短要看具體案件情況，建議委托律師介入會見犯罪嫌疑人，了解案件具體情況。

《刑法》第八十條　逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經(jīng)過人民檢察院批準(zhǔn)或者人民法院決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。

第八十一條　對有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會危險性的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕：

(一)可能實(shí)施新的犯罪的;

(二)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現(xiàn)實(shí)危險的;

(三)可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的;

(四)可能對被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的;

(五)企圖自殺或者逃跑的。

批準(zhǔn)或者決定逮捕，應(yīng)當(dāng)將犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質(zhì)、情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰等情況，作為是否可能發(fā)生社會危險性的考慮因素。

對有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰，曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕。

被取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，可以予以逮捕。

擴(kuò)展資料：

對逮捕后被判無罪等情形的分析

浙江省人民檢察院黃生林和胡勇，對我國審查逮捕案件存在的捕后被判無罪、作不起訴處理和偵查機(jī)關(guān)作撤案處理，簡稱下行處理的情形的原因，進(jìn)行了分析。

逮捕案件下行處理的原因主要有，司法解釋發(fā)生新的變化，證據(jù)發(fā)生重大變化，貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的需要，證據(jù)認(rèn)定和法律理解認(rèn)識不一，以及案外因素的考量，等等。

針對逮捕案件下行處理，暴露出的問題主要有，司法理念存在偏差，證據(jù)審查把握能力不足，逮捕必要性把握欠妥當(dāng)，捕后跟蹤監(jiān)督比較薄弱，辦案程序存在瑕疵等。

如何預(yù)防和減少逮捕案件下行處理，作者提出了應(yīng)對措施。作者認(rèn)為，應(yīng)從理念轉(zhuǎn)變，機(jī)制完善，制度健全，能力提升等方面，最大限度的預(yù)防和減少案件下行處理發(fā)生。

一、牢固樹立少捕慎捕理念。正確適用逮捕條件，最大限度的降低審前羈押率，應(yīng)強(qiáng)化逮捕必要性的審查，提高釋法說理的能力，充分闡釋逮捕的理由和依據(jù)，實(shí)現(xiàn)三個效果的有機(jī)統(tǒng)一。

二、全面貫徹證據(jù)裁判原則。

一是轉(zhuǎn)變以口供為中心的辦案理念，建立健全以客觀性性證據(jù)為核心的證據(jù)分析、論證和事實(shí)認(rèn)定體系，高度重視書證，物證，鑒定意見，電子數(shù)據(jù)，等客觀性證據(jù)在案件中的證明作用，充分注意言詞證據(jù)發(fā)生變化，及零口供導(dǎo)致案件不能認(rèn)定的可能性。

二是加強(qiáng)對關(guān)鍵證據(jù)的審查判斷，重點(diǎn)加強(qiáng)對有疑點(diǎn)、矛盾的證據(jù)的綜合分析，注重對無罪、罪輕證據(jù)的審查。三是加強(qiáng)對證據(jù)的分析預(yù)判，既要充分考慮，綜合分析在案證據(jù)，也要對捕后偵查階段，證據(jù)獲取的可能性，公訴和審判環(huán)節(jié)，對證據(jù)的要求。

三、建立完善偵捕訴銜接機(jī)制

加強(qiáng)捕后繼續(xù)偵查取證的引導(dǎo)，密切關(guān)注案件偵查進(jìn)展，及時掌握補(bǔ)充偵查情況。建立與公安機(jī)關(guān)常態(tài)化的溝通聯(lián)系機(jī)制，統(tǒng)一證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，提高報(bào)請審查批準(zhǔn)逮捕案件的質(zhì)量。加強(qiáng)偵查監(jiān)督、公訴部門的協(xié)作配合，統(tǒng)一證據(jù)審查、事實(shí)認(rèn)定、法律適用方面存在的標(biāo)準(zhǔn)。

四、強(qiáng)化案件質(zhì)量監(jiān)管。案件管理部門特別要對辦案期限、文書制作使用、強(qiáng)制措施適用、訴訟權(quán)利保障等方面加強(qiáng)流程監(jiān)控。通過組織開展案件質(zhì)量評查等，加強(qiáng)對案件實(shí)體方面的審查監(jiān)督。

五、提升審查批準(zhǔn)逮捕的能力。更加突出檢察官的辦案主體地位，確保員額檢察官成為有職有權(quán)，相對獨(dú)立的辦案主體，加強(qiáng)檢察輔助人員的配備使用，讓檢察官將工作重心放在卷宗審查，證據(jù)分析論證和文書把關(guān)等決定性親歷性的司法事項(xiàng)上，提高檢察官獨(dú)立辦案，獨(dú)立擔(dān)責(zé)的能力。

綜上所述，一般情況下，人民檢察院一旦批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人，那么一定是具備了初步的證據(jù)的，才會下達(dá)批準(zhǔn)逮捕的通知，根據(jù)我國的有關(guān)法律法規(guī)，公安機(jī)關(guān)一旦接到人民檢察院的批捕通知，就要在第一時間實(shí)施逮捕行動，并羈押犯罪嫌疑人。

逮捕后可以取保候?qū)弳?

逮捕后變更強(qiáng)制措施的條件是什么

逮捕時限規(guī)定的是多久