一、檢察院批捕后會不起訴的規(guī)定是什么?

檢察院批捕后會不起訴的規(guī)定是證據(jù)不足，

還要經(jīng)過審查起訴程序，確定是否提起公訴。

審查起訴是指人民檢察院對公安機關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件和自行偵查終結(jié)的案件進行審查，依法決定是否對犯罪嫌疑人提起公訴、不起訴或者撤銷案件的訴訟活動。

根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，人民檢察院對于公安機關(guān)移送審查起訴的案件，應(yīng)當在7日內(nèi)進行審查，審查的期限計入審查起訴的期限。人民檢察院收到公安機關(guān)的起訴意見書后，應(yīng)當指定檢察人員審查案件是否屬于本院管轄，起訴意見書以及案卷材料是否齊備，案卷裝訂、移送是否符合有關(guān)規(guī)定和要求，訴訟文書，技術(shù)性鑒定材料是否單獨裝訂成卷，作為證據(jù)使用的實物是否隨案移送及移送的實物與物品清單是否相符，犯罪嫌疑人是否在案及采取強制措施的情況。經(jīng)過審查，對具備受理條件的，填寫受理審查起訴登記表，對移送的起訴意見書及其他材料不符合有關(guān)規(guī)定和要求或者有遺漏的，應(yīng)當要求公安機關(guān)按照要求制作后移送或者在3日內(nèi)補送。對于犯罪嫌疑人在逃的，應(yīng)當要求公安機關(guān)采取措施保證在逃的犯罪嫌疑人到案后另案移送審查起訴，對在案的犯罪嫌疑人的審查起訴應(yīng)當照常進行。人民檢察院審查起訴部門受理本院偵查部門移送審查起訴的案件，應(yīng)當按照上述程序辦理。

二、審查起訴內(nèi)容：

犯罪事實、情節(jié)是臺清楚，證據(jù)是否確實、充分，犯罪性質(zhì)和罪名的認定是否正確。查明犯罪事實、情節(jié)，是正確定罪量刑的前提，查明證據(jù)是否確實、充分，是正確定罪量刑的依據(jù)和基礎(chǔ)。在查明犯罪事實和取得確實、充分證據(jù)的基礎(chǔ)上，應(yīng)當對犯罪的性質(zhì)和罪名的認定是否恰當進行鑒別。犯罪的性質(zhì)與罪名互相聯(lián)系，密不可分，如果只認定了犯罪性質(zhì)，而不認定具體的罪名，性質(zhì)也難以定準。因為在同一性質(zhì)的犯罪中，法律又規(guī)定了若干罪名?？梢姡瑢彶榉缸镄再|(zhì)與審查具體的罪名，應(yīng)當同時進行。

有無遺漏罪行和其他應(yīng)當追究刑事責(zé)任的人。人民檢察院追訴犯罪應(yīng)當客觀、全面，因此，在審查起訴時要注意審查有無遺漏犯罪嫌疑人的罪行和其他應(yīng)當追究刑事責(zé)任的人。要查清案件的全部犯罪事實，就必須查清犯罪嫌疑人的全部罪行，對共同犯罪案件要查獲所有實施犯罪的人。例如，在審查盜竊、詐騙、走私案件時，要注意追查銷贓犯和包庇、窩藏犯，對于已構(gòu)成窩贓、銷贓罪的，也應(yīng)對窩贓、銷贓者一并提起公訴;在審查未成年人犯罪案件時，要注意審查有無教唆犯;審查個人犯罪案件時要注意發(fā)現(xiàn)團伙犯罪活動;審查團伙犯罪時更應(yīng)注意審查有無漏訴其他犯罪成員。

是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的情形。保障無罪的人不受刑事追究是人民檢察院的職責(zé)之一，因此，人民檢察院在審查案件時，必須查明犯罪嫌疑人有無不應(yīng)追究刑事責(zé)任的情形，刑事訴訟法第15條對不應(yīng)追究刑事責(zé)任的情形作了明確的規(guī)定。

公安機關(guān)如果發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行犯，或者是對社會上存在非常具有重大危險的犯罪嫌疑人的時候，可以提請檢察院進行批準逮捕，這實際上批準逮捕之后，也存在著檢察院決定不起訴的狀況，通常情況下，這個時候都是因為證據(jù)不足，或者是存在著一些其他的原因。

逮捕后偵查羈押期限最長是多久

逮捕后可以取保候?qū)弳?

逮捕后變更強制措施的條件是什么