盜竊罪法律援助案件辯護(hù)詞應(yīng)如何寫？

尊敬的審判長(zhǎng)：

湖北xx律師事務(wù)所接受江漢區(qū)司法局委托，指派我為被告人徐某某提供法律援助。本人接受指派后查閱了相關(guān)案卷，現(xiàn)結(jié)合法庭調(diào)查及公訴人提供的有關(guān)證據(jù)，依據(jù)事實(shí)和法律發(fā)表如下辯護(hù)意見：

一、起訴書指控被告人徐某某構(gòu)成盜竊罪沒有異議

根據(jù)我國現(xiàn)行法律關(guān)于盜竊罪的規(guī)定以及本案相關(guān)證據(jù)來看，被告人已經(jīng)涉嫌盜竊犯罪。因此，對(duì)指控的罪名沒有異議。

二、被告人具有法定、酌定的從輕處罰情節(jié)

(一)被告人屬于聾啞人，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八規(guī)定：“尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰?！?

(二)被告人自愿認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)，愿意痛改前非，重新做人，今天的庭審中，被告人認(rèn)罪態(tài)度良好。按照最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖肀桓嫒苏J(rèn)罪案件的若干意見》第九條的規(guī)定，人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。

綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為犯罪行為固然為法律難容，理應(yīng)懲罰，但被告人被確診患有精神分裂癥，自主控制能力較弱，無法很好地控制自己的行為，且其家人也表示日后會(huì)加強(qiáng)對(duì)被告人的看管和治療，盜取金額也比較少，能夠自愿認(rèn)罪，積極悔改，具有多項(xiàng)法定或酌定的從輕、減輕處罰的情節(jié)。因此，本人建議合議庭按照我國刑罰懲罰與教育相結(jié)合的方針，本著懲前毖后、治病救人的原則，對(duì)被告人寬大處理，給予管制、或者緩刑的處罰，以達(dá)到感化教育的功效，促使被告人迷途知返，浪子回頭，重新做一個(gè)對(duì)社會(huì)有用的人!

以上辯護(hù)意見懇請(qǐng)法庭參考并采納。

辯護(hù)人：于XX

湖北XX律師事務(wù)所律師

20xx年x月x日

盜竊罪的構(gòu)成要件

客體要件

盜竊罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。所有權(quán)包括占有、使用、收益、處分等權(quán)能。這里的所有權(quán)一般指合法的所有權(quán)，但有時(shí)也有例外情況。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)的規(guī)定：“盜竊違禁品，按盜竊罪處理的，不計(jì)數(shù)額，根據(jù)情節(jié)輕重量刑。盜竊違禁品或犯罪分子不法占有的財(cái)物也構(gòu)成盜竊罪?！?

公私財(cái)物的特征

盜竊罪侵犯的對(duì)象是公私財(cái)物，這種公私財(cái)物的特征是

(1)能夠被人們所控制和占有。能夠被人們所控制和占有的財(cái)物必須是依據(jù)五官的功能可以認(rèn)識(shí)的有形的東西?？刂坪驼加惺鞘聦?shí)上的支配。這種支配不僅僅是單純的物理的有形的支配。有時(shí)占有可以說是一種社會(huì)觀念，必須考慮到物的性質(zhì)，物所處的時(shí)空等，要按照社會(huì)上的一般觀念來決定某物有沒有被占有。有時(shí)即使在物理的或有形的支配達(dá)不到的場(chǎng)合，從社會(huì)觀念上也可以認(rèn)為是占有。例如，在自己住宅的范圍內(nèi)一時(shí)找不到的手表、戒指，仍沒有失去占有。如沒有回到主人住所和主人身邊習(xí)慣的牲畜即使離開了主人的住所，仍屬主人占有。震災(zāi)發(fā)生時(shí)，為了暫時(shí)避難而搬出去放置在路邊的財(cái)物，仍歸主人所有。放養(yǎng)在養(yǎng)殖場(chǎng)的魚和珍珠貝歸養(yǎng)殖人所有。這里所說的手表、戒指、牲畜、魚等仍可成為盜竊罪侵犯的對(duì)象。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，無形物也能夠被人們所控制，也就能夠成為盜竊罪侵犯的對(duì)象，如電力、煤氣、手機(jī)號(hào)碼等。不能被人們控制的陽光、風(fēng)力、空氣、電波、磁力等就不能成為盜竊罪侵犯的對(duì)象。

(2)具有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，這種經(jīng)濟(jì)價(jià)值是客觀的，可以用貨幣來衡量的，如有價(jià)證券等。具有主觀價(jià)值(如有紀(jì)念意義的信件)及幾乎無價(jià)值的東西就不能成為中國盜竊罪侵犯的對(duì)象。盜竊行為人如果將這些無價(jià)值的財(cái)物偷出去后，通過出售或交換，獲得了有價(jià)值的財(cái)物 (相當(dāng)于銷贓數(shù)額)，且數(shù)額較大，則應(yīng)定盜竊罪。

(3)能夠被移動(dòng)。所有的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)上的附著物都可能成為盜竊罪侵犯的對(duì)象。如開采出來的石頭，從自然狀態(tài)下運(yùn)回的放在一定范圍內(nèi)的砂子，放在鹽廠的海水，地上的樹等。不動(dòng)產(chǎn)不能成為盜竊罪侵犯的對(duì)象，盜賣不動(dòng)產(chǎn)，是非所有人處理所有權(quán)，買賣關(guān)系無效，屬于民事上的房地產(chǎn)糾紛，不能按盜竊罪處理。

(4)他人的財(cái)物。盜竊犯不可能盜竊自己的財(cái)物，他所盜竊的對(duì)象是“他人的財(cái)物“。雖然是自己的財(cái)物，但由他人合法占有或使用，亦視為“他人的財(cái)物”。如寄售、托運(yùn)、租借的物品。但有時(shí)也有這種情況，由自己合法所有、使用、處分的財(cái)物，也應(yīng)視為：“他人的財(cái)物”。如在主人的店里出售物品的雇員在現(xiàn)實(shí)中監(jiān)視、控制、出售的物品，倉庫管理員領(lǐng)取的庫存品，旅客借用旅館的電視等。遺忘物是遺忘人丟失但知其所在的財(cái)物，大多處于遺忘人支配力所及的范圍內(nèi)，其所有權(quán)或占有權(quán)仍屬于遺忘人，亦視為“他人的財(cái)物”，遺失物是失主丟失而又不知其所在的財(cái)物。行為人拾得遺失物，應(yīng)按《民法通則》處理，一般不構(gòu)成犯罪，無主物是被所有人拋棄的財(cái)物、無人繼承的遺產(chǎn)等。占有無主物，不構(gòu)成犯罪。被人拋棄的財(cái)物歸先占者所有。占有無人繼承的遺產(chǎn)應(yīng)退還給國家或集體。埋藏物、隱藏物不是無主物。根據(jù)《民法通則》規(guī)定：“所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。”盜掘墓葬，盜取財(cái)物數(shù)額較大，以盜竊罪論處。《文物保護(hù)法》規(guī)定：“私自挖掘古文化遺址、古墓葬的，以盜竊論處。”

(5)一些特殊的財(cái)物盡管具備上述四個(gè)特征，仍不能成為盜竊對(duì)象。如槍支、彈藥，正在使用的變壓器等。不同的財(cái)物或同一財(cái)物處于不同的位置、狀態(tài)，它所表現(xiàn)的社會(huì)關(guān)系不同，作為犯罪對(duì)象時(shí)，它所代表的犯罪客體也不同。如盜竊通訊線路上的電線構(gòu)成破壞通訊設(shè)施罪，盜竊倉庫中的電線則構(gòu)成盜竊罪。因?yàn)榍罢叩闹苯涌腕w是通訊方面的公共安全，而后者的直接客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。盜竊槍支、彈藥則構(gòu)成盜竊槍支、彈藥罪，不構(gòu)成盜竊罪。因?yàn)樗址傅目腕w是公共安全。

(6)盜竊自己家里或近親屬的財(cái)物，根據(jù)《解釋》一般可不按犯罪處理。對(duì)確有追究刑事責(zé)任必要的，在處理時(shí)也應(yīng)同在社會(huì)上作案有所區(qū)別。近親屬指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。盜竊近親屬的財(cái)物應(yīng)包括盜竊分居生活的近親屬的財(cái)物，盜竊自己家里的財(cái)物，即包括共同生活的近親屬的財(cái)物，也包括盜竊共同生活的其他非近親屬的財(cái)物。家庭成員勾結(jié)外人盜竊自己家里的或近親屬的財(cái)物，屬于共同盜竊行為。構(gòu)成盜竊罪的，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。這種情況對(duì)家庭成員也要與社會(huì)上其他同案犯區(qū)別對(duì)待。

客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人具有竊取數(shù)額較大的公私財(cái)物或者多次竊取公私財(cái)物的行為。

所謂竊取，是指行為人違反被害人的意志，將他人占有的財(cái)物轉(zhuǎn)移為自己或第三者(包括單位)占有。需要注意一下幾個(gè)問題：

(1)竊取行為雖然通常具有秘密性，其原意也是秘密竊取，但盜竊不能限定在秘密竊取上，否則會(huì)造成處罰的不公正。中國的《刑法》第二百六十四條為“盜竊公私財(cái)物”，并沒有說是“秘密”，可是《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(1998.3.17)卻將“盜竊”解釋為“秘密竊取”，于是中國刑法通說就認(rèn)為盜竊需要秘密竊取，即行為人自認(rèn)為被害人沒有發(fā)覺而取得為秘密竊取。

注意

一、行為人的“自認(rèn)為”是屬于主觀內(nèi)容，不屬于客觀要件;

二、完全有可能有行為人非常大膽地到案發(fā)地“光明正大”地拿東西，但是沒有任何人出來阻止的情況，按照通說很難定罪;

三、僅憑行為人“自認(rèn)為”秘密或公開決定犯罪性質(zhì)，也難以定罪。四、在現(xiàn)實(shí)生活中“公然”盜竊的事 盜竊罪漫畫 件非常多。所以，竊取不需要“秘密”進(jìn)行。

(2)竊取行為是排除他人對(duì)財(cái)物的支配，建立新的支配關(guān)系的過程，如果只是單純地排除他人對(duì)財(cái)物的支配，則不是盜竊。竊取的手段與方法沒有限制，即使用了欺騙方法，但是沒有到達(dá)讓被害人基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤處分財(cái)產(chǎn)的程度，也是盜竊。

(3)竊取是一種通過平和方式將他人占有的財(cái)物轉(zhuǎn)移第三人占有的過程，如果手段中含有暴力成分，就不能定盜竊。

(4)要成立盜竊，需要竊取公私財(cái)物數(shù)額較大，或者多次竊取公私財(cái)物。“數(shù)額較大”是一個(gè)相對(duì)的概念，需要根據(jù)各地的經(jīng)濟(jì)不同而定。多次盜竊根據(jù)司法解釋：“對(duì)于一年內(nèi)入戶盜竊或者在公共場(chǎng)所扒竊三次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為‘多次盜竊’，以盜竊罪定罪處罰”。但是這太絕對(duì)化，需要綜合多方面得因素認(rèn)定“多次盜竊”。

主體要件

本罪主體是一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡(16周歲)且具備刑事責(zé)任能力的人均能構(gòu)成。對(duì)主體的修改是對(duì)本罪修改的重要內(nèi)容。依原刑法，已滿14歲不滿16歲的少年犯慣竊罪、重大盜竊罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。本法取消了此規(guī)定。

主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，且具有非法占有的目的。

盜竊罪故意的內(nèi)容

(1)行為人明確地意識(shí)到其盜竊行為的對(duì)象是他人所有或占有的財(cái)物。行為人只要依據(jù)一般的認(rèn)識(shí)能力和社會(huì)常識(shí)，推知該物為他人所有或占有即可。至于財(cái)物的所有人或占有人是誰，并不要求行為人有明確、具體的預(yù)見或認(rèn)識(shí)。如放在宿舍外的自行車，河中一群暫時(shí)無人看管的鴨子，客車行李架上的行李等。如果行為人過失地將他人的財(cái)物誤認(rèn)為是自己的財(cái)物取走，在發(fā)現(xiàn)之后予以返還的，由于缺少故意的內(nèi)容和非法占有的意圖，不成立盜竊罪

(2)對(duì)盜竊后果的預(yù)見。如進(jìn)入銀行偷保險(xiǎn)柜，就意圖盜竊數(shù)額巨大或特別巨大的財(cái)物。進(jìn)入博物館就意圖偷文物。這樣的犯意，表明了盜竊犯意圖給社會(huì)造成危害的大小，也就表明了其行為的社會(huì)危害性。根據(jù)主客觀相一致的原則，《解釋》規(guī)定：“盜竊未遂，情節(jié)嚴(yán)重的，如數(shù)額較大的財(cái)物或者國家珍貴文物等為盜竊目標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)定罪處罰?！狈欠ㄕ加胁粌H包括自己占有，也包括為第三者或集體占有　⑷非法占有不僅包括自己占有，也包括為第三者或集體占有。對(duì)非法竊取并占為己有的財(cái)物，隨后又將其毀棄、贈(zèng)予他人或者又被他人非法占有的，系案犯對(duì)財(cái)物的處理問題，改變不了其非法侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的性質(zhì)，不影響盜竊罪的成立。如果對(duì)某種財(cái)物未經(jīng)物主同意，暫時(shí)挪用或借用，無非法占有的目的，用后準(zhǔn)備歸還的，不能構(gòu)成盜竊罪。構(gòu)成其他犯罪的，可以將這一情況作為情節(jié)考慮。有一些偷汽車的案件即屬此種情況。

綜合上面所說的，辯護(hù)詞對(duì)于一個(gè)被告來說是物別重要的，一個(gè)好的辯護(hù)詞是可以讓犯罪人員減輕自己的罰，或者是無罪釋放的，但是前提必須要有證據(jù)來證明自己無罪才可以，所以，一定要按照法律規(guī)定的程序，自己才可以得到更好的保障。

偽造、變?cè)炀用裆矸葑C罪辯護(hù)詞

犯罪人什么時(shí)候可委托辯護(hù)人

什么情況下可以拒絕辯護(hù)?