一、被告冒用別人的名字不做筆跡鑒定應(yīng)該怎么辦理

對(duì)方一旦不配合司法鑒定的相關(guān)規(guī)定，其法院可以進(jìn)行相關(guān)的強(qiáng)制措施，讓對(duì)方必須履行。而且其所造成的相關(guān)的影響也是非常嚴(yán)重的，其后果更加嚴(yán)重。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟法>的解釋》第九十條 ，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。

在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。這是舉證責(zé)任分配的基本原則。

一方向法院依法申請(qǐng)司法鑒定，此鑒定必須對(duì)方配合才能完成，如筆跡鑒定，親子鑒定等等，對(duì)方拒絕配合，會(huì)導(dǎo)致鑒定無(wú)法實(shí)施，無(wú)法認(rèn)定需要通過(guò)鑒定確定的案件事實(shí)的結(jié)果。此時(shí)應(yīng)當(dāng)推定申請(qǐng)鑒定一方所主張的待鑒定案件事實(shí)成立。

因?yàn)樨?fù)有舉證責(zé)任一方在向法院申請(qǐng)鑒定并得到法院準(zhǔn)許時(shí)，已經(jīng)完成舉證義務(wù)，此時(shí)舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移到應(yīng)當(dāng)配合鑒定的另一方，另一方只有配合鑒定才能完成其舉證義務(wù)，其拒不配合鑒定，視為放棄舉證，應(yīng)當(dāng)對(duì)案件事實(shí)的舉證不能承擔(dān)不利后果。

二、筆跡鑒定方法

綜合評(píng)斷是對(duì)檢材筆跡與樣本筆跡的相同特征與不同特征的價(jià)值進(jìn)行科學(xué)分析，確定兩者符合點(diǎn)與差異點(diǎn)的總和及其性質(zhì)，并進(jìn)而做出靜定結(jié)論。評(píng)斷的方法，一般是從研究差異點(diǎn)開(kāi)始。鑒定任何筆跡，都會(huì)出現(xiàn)一定的特征差異。評(píng)斷差異點(diǎn)的要點(diǎn)，是要確定差異點(diǎn)的性質(zhì)。其性質(zhì)有本質(zhì)差異和非本質(zhì)差異兩方面。非本質(zhì)差異說(shuō)明檢材筆跡與樣本筆跡不同特征數(shù)量與質(zhì)量所占的比例較小，本質(zhì)差異表明兩者不同特征的數(shù)量、質(zhì)量比例大。前者一般說(shuō)明兩者為不同人書(shū)寫(xiě)習(xí)慣體系的反映。

筆跡鑒定既要重視對(duì)差異點(diǎn)的評(píng)斷，也要重視對(duì)符合點(diǎn)的評(píng)斷，不能片面地否定一方面就盲目的肯定另一方面，即在確定差異點(diǎn)屬于非本質(zhì)的性質(zhì)以后，就貿(mào)然做出肯定同一結(jié)論是不科學(xué)的。符合點(diǎn)也有本質(zhì)的符合和非本質(zhì)的符合之分，如果檢材筆跡與樣本筆跡相同特征的數(shù)量、質(zhì)量占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，即構(gòu)成本質(zhì)符合性質(zhì);如果兩者相同特征在數(shù)量、質(zhì)量方面占的比例小，即屬于非本質(zhì)性的符合。經(jīng)過(guò)差異點(diǎn)和符合點(diǎn)的評(píng)斷，如果檢材筆跡與樣品筆跡之間，出現(xiàn)了本質(zhì)符合和非本質(zhì)差異，或者本質(zhì)差異與非本質(zhì)符合的的結(jié)果，既可做出檢材筆跡與樣品筆跡是同一人書(shū)寫(xiě)或不是同一人書(shū)寫(xiě)的確切結(jié)論。

筆跡鑒定按照科學(xué)的方法，對(duì)筆跡進(jìn)行比對(duì)，一旦發(fā)現(xiàn)差異不符合本人的筆跡的，應(yīng)該認(rèn)定為偽造的筆跡進(jìn)行鑒定。出具案件的鑒定報(bào)告，并有鑒定人員和鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行簽字和蓋章，確保鑒定報(bào)告真實(shí)有效，遞交審理案件的人民法院。

筆跡鑒定司法鑒定的流程是什么？

司法筆跡鑒定費(fèi)用誰(shuí)出？

筆跡鑒定的舉證責(zé)任是怎樣的