一、復(fù)印件可以做筆跡鑒定嗎？

復(fù)印件不可以做筆跡鑒定。所有的鑒定材料都需要經(jīng)過雙方質(zhì)證，沒有經(jīng)過質(zhì)證的材料不能作為鑒定依據(jù)。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，不能和原件核對(duì)的無異的復(fù)印件不能作為定案依據(jù)，所以復(fù)印件不是不能作為筆跡鑒定的依據(jù)。

筆跡鑒定指根據(jù)人的書寫技能習(xí)慣特性在書寫的字跡、符號(hào)、繪畫中的反映，通過檢材與樣本筆跡的比較、鑒別，從而確定文件物證書寫人的專門技術(shù)。筆跡鑒定的任務(wù)是對(duì)可疑文書物證上爭議筆跡或簽名的書寫人作出科學(xué)判斷，進(jìn)而為判斷文書物證是否為偽造、變造提供客觀依據(jù)。

二、筆跡鑒定的檢驗(yàn)內(nèi)容

1、比較書寫動(dòng)作一般狀況特征、文字布局特征、書面語言特征的相同與不同;

2、比較單字或筆畫單個(gè)特征的相同與不同;

3、比較各組特征的相同與不同;

4、比較各類特征的相同與不同;

對(duì)于字跡多的檢材，比較檢驗(yàn)時(shí)要對(duì)上述四方面的相同特征和不同特征進(jìn)行精確地統(tǒng)計(jì)分析，用數(shù)學(xué)方法反映書寫習(xí)慣的量與質(zhì)方面的異同。比較筆跡特征異同的方法，是以目力觀察比較為主，并借助于攝影儀、比較顯微鏡、幻燈片進(jìn)行形態(tài)比較。

綜合評(píng)斷是對(duì)檢材筆跡與樣本筆跡的相同特征與不同特征的價(jià)值進(jìn)行科學(xué)分析，確定兩者符合點(diǎn)與差異點(diǎn)的總和及其性質(zhì)，并進(jìn)而做出靜定結(jié)論。評(píng)斷的方法，一般是從研究差異點(diǎn)開始。鑒定任何筆跡，都會(huì)出現(xiàn)一定的特征差異。評(píng)斷差異點(diǎn)的要點(diǎn)，是要確定差異點(diǎn)的性質(zhì)。其性質(zhì)有本質(zhì)差異和非本質(zhì)差異兩方面。非本質(zhì)差異說明檢材筆跡與樣本筆跡不同特征數(shù)量與質(zhì)量所占的比例較小，本質(zhì)差異表明兩者不同特征的數(shù)量、質(zhì)量比例大。前者一般說明兩者為不同人書寫習(xí)慣體系的反映。

筆跡鑒定既要重視對(duì)差異點(diǎn)的評(píng)斷，也要重視對(duì)符合點(diǎn)的評(píng)斷，不能片面地否定一方面就盲目的肯定另一方面，即在確定差異點(diǎn)屬于非本質(zhì)的性質(zhì)以后，就貿(mào)然做出肯定同一結(jié)論是不科學(xué)的。符合點(diǎn)也有本質(zhì)的符合和非本質(zhì)的符合之分，如果檢材筆跡與樣本筆跡相同特征的數(shù)量、質(zhì)量占絕對(duì)優(yōu)勢，即構(gòu)成本質(zhì)符合性質(zhì);如果兩者相同特征在數(shù)量、質(zhì)量方面占的比例小，即屬于非本質(zhì)性的符合。經(jīng)過差異點(diǎn)和符合點(diǎn)的評(píng)斷，如果檢材筆跡與樣品筆跡之間，出現(xiàn)了本質(zhì)符合和非本質(zhì)差異，或者本質(zhì)差異與非本質(zhì)符合的的結(jié)果，既可做出檢材筆跡與樣品筆跡是同一人書寫或不是同一人書寫的確切結(jié)論。

總之，復(fù)印件在法律上的效力并不是很高，除非這份復(fù)印件經(jīng)過了多方主體的認(rèn)可，但盡管如此，在筆跡鑒定的時(shí)候也會(huì)因?yàn)閺?fù)印件的局限性而對(duì)鑒定的結(jié)果產(chǎn)生影響，所以如果想要得到最客觀的結(jié)論還是需要拿到文書材料的原件才能鑒定出來。

合同復(fù)印件是否具有法律效力

筆跡鑒定程序怎么申請？

筆跡鑒定的舉證責(zé)任是怎樣的