一、司法機(jī)關(guān)可以筆跡鑒定出時(shí)間嗎?

可以筆跡時(shí)間，距今五年內(nèi)的筆跡形成時(shí)間是可以鑒定的。文件書寫形成時(shí)間的檢驗(yàn)則是筆跡鑒定的難題，目前只能有條件地解決部分問(wèn)題。書寫形成時(shí)間檢驗(yàn)可分為文件的相對(duì)形成時(shí)間檢驗(yàn)和文件的絕對(duì)形成時(shí)間檢驗(yàn)。所謂相對(duì)時(shí)間檢驗(yàn)，是指有比對(duì)樣本的檢驗(yàn)，通過(guò)將檢材與樣本進(jìn)行比對(duì)，來(lái)確定檢材的形成時(shí)間是在樣本的先或后。所謂絕對(duì)時(shí)間檢驗(yàn)是直接對(duì)檢材進(jìn)行時(shí)間檢驗(yàn)，確定檢材的形成時(shí)間，不需要比對(duì)樣本。目前我國(guó)能進(jìn)行的多是相對(duì)時(shí)間檢驗(yàn)。

文件的絕對(duì)形成時(shí)間鑒定難度比相對(duì)形成時(shí)間鑒定大得多。國(guó)內(nèi)目前對(duì)文件絕對(duì)形成時(shí)間的檢驗(yàn)主要有傳統(tǒng)的對(duì)藍(lán)黑墨水的“硫酸鹽擴(kuò)散法”，以及在xx市科委立項(xiàng)的針對(duì)藍(lán)黑墨水的“熱差分析法”、在公安部立項(xiàng)的針對(duì)印章印文的“印油再擴(kuò)散法”和最近在安徽省公安廳立項(xiàng)的針對(duì)大多數(shù)墨水、印油的“多次測(cè)定法”。這幾種方法的檢驗(yàn)范圍均較狹窄，只有滿足一定條件的文件才能鑒定，所以只有20%左右的案件能作出鑒定結(jié)論。

圓珠筆完全可以進(jìn)行筆跡鑒定，這一點(diǎn)你放心。

但鑒定筆跡的形成時(shí)間就不一定了，我國(guó)最好的鑒定部門就是位于重慶市的西南政法學(xué)院鑒定中心.

距今五年內(nèi)的筆跡形成時(shí)間是可以鑒定的。

而且紙張也非常重要，炭寫紙是不能鑒定的，炭寫紙就是那種不需要夾復(fù)寫紙即可在第二頁(yè)印上字跡的紙，第二頁(yè)不能鑒定，第一頁(yè)是可以鑒定的。

二、筆跡形成時(shí)間鑒定內(nèi)容

1、一般情況，對(duì)外委托文件制成時(shí)間鑒定時(shí)，應(yīng)要求送檢單位提供比對(duì)的樣本，若送檢單位不能提供樣本，目前只有少數(shù)鑒定機(jī)構(gòu)用多次測(cè)定法能鑒定三個(gè)月以內(nèi)的制成文件;極個(gè)別公安部門的鑒定機(jī)構(gòu)能鑒定六個(gè)月的以內(nèi)的制成文件，由于受各種客觀因素的影響，送檢鑒定的檢出率不高。對(duì)此，人民法院的司法技術(shù)人員應(yīng)對(duì)委托案件的鑒定條件和鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)、能力進(jìn)行審查，對(duì)落款時(shí)間和懷疑時(shí)間超過(guò)六個(gè)月的，要求送檢單位必須提供比對(duì)的樣本。

2、由于檢材與樣本在紙張、墨水、油墨、保存環(huán)境等方面的不同都會(huì)對(duì)鑒定結(jié)果產(chǎn)生決定性影響，鑒定機(jī)構(gòu)自備的樣本不可能滿足與送檢材在紙張的種類及顏色，墨水、油墨的色料及染料的主要成份，保存環(huán)境的溫度、濕度等方面相同。因此，不能使用鑒定機(jī)構(gòu)的自備樣本進(jìn)行文件制成時(shí)間鑒定。

有關(guān)筆跡鑒定的時(shí)間的準(zhǔn)確性在司法實(shí)踐中并不非常精確的，特別是對(duì)于不同的筆跡情況，由于其鑒定的具體情況存在差異，所得出的鑒定結(jié)果也是不同的，但所形成的鑒定時(shí)間及鑒定報(bào)告是具備法律效力的，是可以作為證據(jù)來(lái)使用的。

司法筆跡鑒定費(fèi)用誰(shuí)出？

筆跡鑒定的舉證責(zé)任是怎樣的

筆跡鑒定程序怎么申請(qǐng)？