一、筆跡什么情況無(wú)法鑒定?

從理論上說(shuō)，假的就是假的，不管怎么偽造，終歸會(huì)露出馬腳或者被識(shí)破。偽造筆跡(含偽造筆跡形成時(shí)間)，同樣如此，行為人為此終歸要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。行為人有可能涉嫌誣告陷害罪、偽證罪、或者包庇罪。

筆跡鑒定主要運(yùn)用的是碳元素的時(shí)間變化而判斷時(shí)間。

兩個(gè)簽字的先后順序除非相差很久，從紙張、墨跡的區(qū)別可以大致判斷先后順序。但筆跡形成時(shí)間的鑒定目前從技術(shù)上無(wú)法精確，但可以從以下幾個(gè)方面鑒定：

1、通過(guò)對(duì)不同筆跡墨水成分的鑒定，可以判斷其是否為同一支筆書寫，如不是同一支筆，可作為偽造的依據(jù)。

2、如果筆跡和印章有交叉、重疊的地方，從顯微鏡就可以看出是先蓋章還是先寫字，如果同一張紙上的字在蓋章前有，蓋章后又出現(xiàn)了，就值得懷疑。

3、一般情況，對(duì)外委托文件制成時(shí)間鑒定時(shí)，應(yīng)要求送檢單位提供比對(duì)的樣本，若送檢單位不能提供樣本，目前只有少數(shù)鑒定機(jī)構(gòu)用多次測(cè)定法能鑒定三個(gè)月以內(nèi)的制成文件;極個(gè)別公安部門的鑒定機(jī)構(gòu)能鑒定六個(gè)月的以內(nèi)的制成文件，由于受各種客觀因素的影響，送檢鑒定的檢出率不高。對(duì)此，人民法院的司法技術(shù)人員應(yīng)對(duì)委托案件的鑒定條件和鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)、能力進(jìn)行審查，對(duì)落款時(shí)間和懷疑時(shí)間超過(guò)六個(gè)月的，要求送檢單位必須提供比對(duì)的樣本。

4、由于檢材與樣本在紙張、墨水、油墨、保存環(huán)境等方面的不同都會(huì)對(duì)鑒定結(jié)果產(chǎn)生決定性影響，鑒定機(jī)構(gòu)自備的樣本不可能滿足與送檢材在紙張的種類及顏色，墨水、油墨的色料及染料的主要成份，保存環(huán)境的溫度、濕度等方面相同。因此，不能使用鑒定機(jī)構(gòu)的自備樣本進(jìn)行文件制成時(shí)間鑒定。

二、筆跡鑒定中應(yīng)注意哪些問題?

筆跡鑒定的檢材或樣本是復(fù)印件：雙方當(dāng)事人共同委托鑒定，提交復(fù)印件，對(duì)復(fù)印件無(wú)爭(zhēng)議，鑒定機(jī)構(gòu)一般可以受理委托。但是筆跡經(jīng)過(guò)復(fù)印，筆畫、運(yùn)筆等特征容易被破壞，能夠獲得的信息相對(duì)較少，一般無(wú)法受理。

筆跡鑒定的檢材或樣本是復(fù)寫件：復(fù)寫件指用復(fù)寫紙書寫的文件。復(fù)寫件的整篇字跡鑒定一般可以受理。但如果只鑒定簽名，存在通過(guò)復(fù)寫紙描摹簽名難以辨別的可能，一般無(wú)法受理。

筆跡鑒定的檢材或樣本是掃描件：掃描件圖像存在被處理的可能，一般無(wú)法受理。

我國(guó)審理刑事案件的依據(jù)是公安機(jī)關(guān)偵查期間發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，筆跡也是做多證據(jù)中的一種，但是根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，可以知道，民事主體的筆跡若是超過(guò)了六個(gè)月，那么即使再專業(yè)的鑒定方法也是鑒定不出結(jié)果的，此時(shí)筆跡不能作為證據(jù)使用。

司法筆跡鑒定費(fèi)用誰(shuí)出？

訴訟活動(dòng)中筆跡鑒定費(fèi)用由誰(shuí)承擔(dān)？

司法鑒定筆跡需要怎樣進(jìn)行辦理