擔保的債權對抵押物的效力，對質權人的效力怎么樣

《民法典》于2021年1月1日生效，《擔保法》生效日期為2020年12月31日止，屆時此條例被《民法典》所替換，相關的司法解釋也會失效，《民法典》生效前的規(guī)定：

因權利質押，法律未作特別規(guī)定的，準用動產(chǎn)質權的有關規(guī)定，所以與動產(chǎn)質權相同，股權質權所擔保的債權范圍，一般由當事人在質押合同中約定。我國《擔保法》第67條規(guī)定，“質押擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金、質物保管費用和實現(xiàn)質權的費用”。

法律對質押擔保范圍的規(guī)定，有兩方面的作用：一是為當事人約定擔保范圍提供參考，或者說提供范本；二是在當事人對質押擔保范圍未作約定或約定不明時，援以適用。但法律對質押擔保范圍的規(guī)定，屬于任意性規(guī)范，當事人在約定時，可予以增刪。當事人在合同中對擔保范圍所作的約定與法律規(guī)定不一致時，應從其約定。

股權質權對質物的效力

股權質權對質物的效力范圍，一般應包括：

(1)質物。即出質股權。質物是質權的行使對象，當然屬于質權的效力范圍。

(2)孳息。即出質股權所生之利益。主要指股息、紅利、公司的盈余公配等。我國《擔保法》第68條規(guī)定，“質權人有權收取質物所生的孳息?！钡摋l之規(guī)定，仍是一種任意性規(guī)范，“質押合同另有約定的，按照約定”。

股權質權對質權人的效力

股權質權對質權人的效力，是指股權質押合同對質權人所生之權利和義務。首先，股權質權人所享有的權利，一般應包括：

(1)優(yōu)先受償權。質權人可就出質股權的價值優(yōu)先受償。這是質權人最重要的權利。這種優(yōu)先受償權主要體現(xiàn)在：第一，質權人就出質股權之價值優(yōu)先于出質人的其他債權人受清償。第二，質權人就出質股權優(yōu)先于后位的質權人優(yōu)先受清償。

我國《擔保法》以轉移占有為動產(chǎn)質權之生效要件和對抗要件，故可以認為，在動產(chǎn)上設定兩個或兩個以上質權是不允許的。但對股權質押，我國《擔保法》并未要求必須轉移占有，而是以進行登記為生效要件和對抗要件，所以在股權上設立兩個或兩個以上質權是可行的，而且，只要后位質權的當事人同意也應允許，以尊重當事人締約上的意思自治，充分發(fā)揮股權的擔保功能。第三，質權人就出質股權所生之孳息，有優(yōu)先受償權。根據(jù)我國《擔保法》第68條第2款之規(guī)定，質物之孳息，應先充抵收取孳息的費用，而后才能用于清償質權人之債權。

(2)物上代位權。因出質股權滅失或其他原因而得有賠償金或代替物時，質權及于該賠償金或代替物。我國《擔保法》第73條規(guī)定，質物滅失所得的賠償金，應當作為出質財產(chǎn)。

(3)質權保全權。質權保全權，又被稱為預行拍賣質物權。是指因質物有敗壞之虞，或其價值有明顯減少的可能，足以害及質權人的權利時，質權人得預行處分質物，以所得價金提前清償所擔保的債權或代充質物。對股權質權，因股權價值的不穩(wěn)定性，使股權價值易受市場行情和公司經(jīng)營狀況的影響而發(fā)生較大變化，尤其對股票，此傾向更甚。所以股權質權人所享有的質權保全權，對確保其債權的安全極為重要。

股權質權對出質人之效力

出質人以其擁有的股權出質后，該股權作為債權之擔保物，在其上設有擔保物權，出質人的某些權利因此受到限制，但出質人仍然是股權的擁有者，其股東地位并未發(fā)生變化，故而出質人就出質股權仍享以下權利：

(1)出質股權的表決權。對出質股權的表決權，究竟由誰行使，國外有不同觀點，其一認為出質股權的表決權應由出質人行使，另一種觀點認為抵押權人不得妨害股東表決權之行使，但應將作為抵押權標的的股份交付于有信用的第三人。筆者認為，股權的表決權是股東特有的權利，非持有股東之委托，他人不得代為行使。即使在股權質押期間，也不能例外。我國《擔保法》和《公司法》對此均未作出規(guī)定。但依照我國《擔保法》，股權質押并不以轉移占有為必須，而是以質押登記為生效要件和對抗要件。質押登記只是將股權出質的事實加以記載，其目的是限制出質股權的轉讓和以此登記對抗第三人，而不是對股東名冊加以變更。在股東名冊上，股東仍是出質人。據(jù)此，可以推斷，出質股權的表決權，應由出質人直接行使。

以上內容就是相關的回答，在很多時候，股權質權對質權人的效力，是指股權質押合同對質權人所生之權利和義務，股權的表決權是股東特有的權利，非持有股東之委托，他人不得代為行使。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關律師。