有限責(zé)任公司股權(quán)質(zhì)押需經(jīng)其他股東同意嗎

質(zhì)押也稱質(zhì)權(quán)，就是債務(wù)人或第三人將其動(dòng)產(chǎn)移交債權(quán)人占有，將該動(dòng)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依法就該動(dòng)產(chǎn)賣得價(jià)金優(yōu)先受償。

《中華人民共和國擔(dān)保法》第78條第三款規(guī)定，以有限責(zé)任公司的股份出質(zhì)的，適用公司法股份轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定。根據(jù)《公司法》第72條的規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東之間可相互轉(zhuǎn)讓股權(quán)而不受限制(除公司章程另有規(guī)定外)，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意，不同意轉(zhuǎn)讓的應(yīng)當(dāng)購買，不購買的視為同意。根據(jù)以上的規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東以股權(quán)出質(zhì)的應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東同意。

但是根據(jù)物權(quán)法實(shí)施配套規(guī)則《工商行政管理機(jī)關(guān)股權(quán)出質(zhì)登記辦法》第七條的規(guī)定，申請(qǐng)股權(quán)出質(zhì)設(shè)立登記，應(yīng)當(dāng)提交的材料有：申請(qǐng)人簽字或者蓋章的《股權(quán)出質(zhì)設(shè)立登記申請(qǐng)書》、記載有出質(zhì)人姓名(名稱)及其出資額的有限責(zé)任公司股東名冊(cè)復(fù)印件或者出質(zhì)人持有的股份公司股票復(fù)印件(均需加蓋公司印章)、質(zhì)權(quán)合同、出質(zhì)人、質(zhì)權(quán)人的主體資格證明或者自然人身份證明復(fù)印件(出質(zhì)人、質(zhì)權(quán)人屬于自然人的由本人簽名，屬于法人的加蓋法人印章，下同)以及國家工商行政管理總局要求提交的其他材料。該辦法并沒有要求提交其他股東同意的書面材料。

根據(jù)物權(quán)法第二百二十六條規(guī)定，質(zhì)權(quán)自工商行政管理部門辦理股權(quán)出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立。也就是說，只要辦理了股權(quán)出質(zhì)登記，股權(quán)質(zhì)押即有效。但是按照肯定說，股權(quán)質(zhì)押登記需其他股東同意方可有效，否則，未經(jīng)其他股東同意的質(zhì)押無效。由此可見，股權(quán)質(zhì)押登記后，按照擔(dān)保法和物權(quán)法的規(guī)定，判斷質(zhì)押權(quán)是否有效就存在法律適用上的沖突。根據(jù)物權(quán)法第一百七十八條規(guī)定，擔(dān)保法與本法的規(guī)定不一致的，適用物權(quán)法。那么，按此規(guī)定，根據(jù)擔(dān)保法得出的肯定說不符合物權(quán)法的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以物權(quán)法為準(zhǔn)。也就是說，股權(quán)出質(zhì)不需經(jīng)其他股東的同意。筆者以為，股權(quán)出質(zhì)在質(zhì)權(quán)人的債權(quán)到期不能得到清償時(shí)，需要以股權(quán)出讓所得的價(jià)款清償時(shí)，才涉及經(jīng)其他股東同意的問題，因?yàn)橹挥性谶@個(gè)時(shí)候才涉及到有限責(zé)任公司的任何性問題。

以上就是律霸網(wǎng)小編為你整理的關(guān)于“有限責(zé)任公司股權(quán)質(zhì)押需經(jīng)其他股東同意嗎”的相關(guān)內(nèi)容，如果你還有什么其他的問題，歡迎在線咨詢律霸網(wǎng)的專業(yè)律師，我們?cè)诰€為你提供最優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。