根據(jù)《刑事訴訟法》第201年規(guī)定：“中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)?！狈梢?guī)定，判處死刑緩期二年執(zhí)行案件的核準(zhǔn)權(quán)在高級(jí)人民法院。具體按以下情形辦理：

(1)中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，被告人不上訴，人民檢察院不抗訴的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院同意判處死刑緩期二年執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)裁定予以核準(zhǔn);如果認(rèn)為事實(shí)不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回原審法院重新審判，重新審判所作的判決、裁定、被告人可以提出上訴，人民檢察院可以提出抗訴;如果認(rèn)為原判量刑過(guò)重的，高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)依法改判。

(2)中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，被告人提出上臺(tái)階訴或者人民檢察院提出抗訴的，高級(jí)人民法院經(jīng)過(guò)第二審程序，同意判處死刑緩期二年執(zhí)行的，作出維持原判并核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的決定;不同意判處死刑的緩期二年執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)作出不核準(zhǔn)的決定。如果認(rèn)為原判量刑過(guò)重，應(yīng)當(dāng)依法改判;如果認(rèn)為事實(shí)不清、證據(jù)不足的，應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回重新審判。

(3)高級(jí)人民法院核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)的決定，不得加重被告人的刑罰，也不得以提高審級(jí)等方式加重被告人的刑罰。

(4)高級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的一審案件，被告人下上訴、人民檢察院不抗訴的，即作出核準(zhǔn)死刑緩期二年執(zhí)行的決定。無(wú)論是中級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)還是高級(jí)人民法院判決并核準(zhǔn)的死刑緩期二年執(zhí)行的案件，還是直接改判的案件，均是發(fā)生法律效力的案件，這些裁判不經(jīng)宣告，立即交付執(zhí)行。