(一)國際社會對待死刑的態(tài)度和與死刑案件辯護

國際社會對待死刑的態(tài)度主要集中在兩個方面：一是廢除死刑的國際趨勢。二是國際人權(quán)方面犯罪嫌疑人方面的內(nèi)容。

聯(lián)合國于1987年頒布生效的《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》第六條二款規(guī)定，在未廢除死刑的國家，判除死刑只能是作為最嚴重罪行的懲罰。第四款同時規(guī)定，任何被判除死刑的人有權(quán)要求政治赦免或減刑。對于一切判處死刑的案件均的給予大赦、特赦或減刑。公約的上述內(nèi)容，反映聯(lián)合國在20實際六、七十年代對死刑問題的態(tài)度：提倡廢除死刑。但在尚未廢除死刑的國家應(yīng)該嚴格限制死刑，并從程序上給予嚴格控制。1984年的《關(guān)于保護面對死刑的人的權(quán)利的保護的保障措施》進一步明確了可以判處死刑的范圍，并將《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》中的“最嚴重罪行”界定為“不超出有可能或者其他及其嚴重的后果的故意犯罪”。同時，擴大了可以判處死刑但不可以執(zhí)行死刑的范圍，還對程序執(zhí)行等作了具體的規(guī)定。1989年《指在廢除死刑的〈公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約〉第二任擇議書》明確指出，“廢除死刑有助于提高人的尊嚴和促進人權(quán)的可持續(xù)發(fā)展”，并要求在本議定書締約國內(nèi)簽署范圍內(nèi)，任何人不得被判處死刑。除此之外，一些區(qū)域性組織，非政府組織也有類似舉措，世界上不少國家也已經(jīng)廢除死刑，我國是世界上保留死刑的國家之一。由于國情，我們短期內(nèi)不可能廢除死刑，但我國刑法正朝著輕刑化的方向發(fā)展。在此基礎(chǔ)上最大限度的限制，減少死刑的適用是我們共同努力的方向。

(二)我國的死刑政策與死刑案件的辯護

死刑政策是國家為了預(yù)防犯罪，懲罰犯罪，保護社會秩序正常運轉(zhuǎn)而制定的一系列政策，它雖然不是刑事法律，卻具有超越刑法規(guī)范的指導(dǎo)意義。不同的時期有不同的刑事政策，刑事政策一般不影響定性，但可能影響量刑。辯護死刑案件必須始終掌握死刑的特點，結(jié)合我國的刑事政策為死刑進行辯護。我國長期的死刑政策有三點：第一、不廢除死刑，第二、堅持少殺，第三、防止錯殺。短期內(nèi)與死刑聯(lián)系最為密切的刑事政策就是嚴打政策。嚴打雖然在不同時期對社會治安秩序起到積極作用，但也是對法治的一種破壞，刑辯律師在嚴打期間對死刑案件進行辯護，必須處理好這種關(guān)系。即要服從刑事政策，顧全大局，又不遷就超出刑罰規(guī)范的從重處罰，努力維護被告人的合法權(quán)益。