在案件的審理過程中，證據(jù)的出具對于案件的審理結(jié)果有著至關(guān)重要的作用。證據(jù)可以表明案件的事實(shí)，如果當(dāng)事人可以提供充分的證據(jù)，則更有利于為己方的勝訴增加機(jī)率。而錄音作為證據(jù)的一種，很多時(shí)間需要經(jīng)過司法鑒定才可以采納。那錄音司法鑒定的費(fèi)用一般是多少呢?一起跟隨律霸小編來了解一下吧。

一、錄音司法鑒定的費(fèi)用一般是多少?

錄音作為呈堂證供，一般來說司法鑒定機(jī)構(gòu)的收費(fèi)在1000-2000元，各地各個(gè)機(jī)構(gòu)都有所不同，一般跟當(dāng)?shù)氐奈飪r(jià)還有機(jī)構(gòu)的威信度都有比較大的關(guān)系，當(dāng)然也不是說越貴越好，可以根據(jù)自身情況以及當(dāng)?shù)氐那闆r進(jìn)行選擇，司法機(jī)構(gòu)人員參考。

二、合法取得的私采錄音是可以作為證據(jù)使用的

原最高人民法院《關(guān)于未經(jīng)對方當(dāng)事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據(jù)使用問題的批復(fù)》曾經(jīng)規(guī)定：未經(jīng)對方當(dāng)事人同意私自錄音取得的資料不能作為證據(jù)使用，以違法證據(jù)排除規(guī)則排除使用。

而最高人民法院新的民事訴訟證據(jù)規(guī)則重新規(guī)定了非法證據(jù)的確切含義，即《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定：以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。對錄音證據(jù)而言就是說，如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如錄有他人隱私或在其工作或住所竊聽取得的錄音資料，仍然會被排除使用。

但是，屬于民事訴訟證據(jù)規(guī)則第七十條規(guī)定的 “有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件”是有證明力的。要使該錄音證據(jù)成為判決依據(jù)，必須符合兩個(gè)條件：其一，錄音證據(jù)的取得必須符合法律的規(guī)定，錄音雙方當(dāng)事人的談話當(dāng)時(shí)沒有受到限制，是自覺自由的意思表示，是善意和必要的，是為了保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益和查明案件真實(shí)情況的;其二，該錄音證據(jù)錄音技術(shù)條件好，談話人身份明確，內(nèi)容清晰，具有客觀真實(shí)和連貫性，未被剪接或者偽造，內(nèi)容未被改變，無疑點(diǎn)，有其他證據(jù)佐證。

錄音能否作為證據(jù)一直以來受到了廣泛地爭議。許多錄音資料是通過違法或損害他人的利益而取得的，這部分的錄音不能作為證據(jù)被采納。但通過合法手段獲取的錄音則可以作為證據(jù)使用，但由于錄音材料的特殊性，它在很大程度上會依賴于錄音司法鑒定對它的真實(shí)性進(jìn)行鑒定。收費(fèi)方面是根據(jù)各地的鑒定機(jī)構(gòu)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的不同而不同的，具體的可以咨詢當(dāng)?shù)厮痉ㄨb定機(jī)構(gòu)。

司法鑒定的程序是怎樣的?

司法鑒定輕傷分幾級,具體有哪些內(nèi)容?

司法鑒定精神病的具體流程是什么?