放火行為沒完成是犯罪嗎

是的。

(一)放火罪的預(yù)備與未遂

認定行為是屬于未遂還是預(yù)備的標準在于行為人是否已經(jīng)“著手”實施刑法分則規(guī)定的行為?！爸帧笔侵福?/p>

1、行為必須是接觸或者接近了犯罪對象，對犯罪客體構(gòu)成了直接的侵害或者威脅；

2、行為本身具有導(dǎo)致犯罪結(jié)果產(chǎn)生的性質(zhì)，即如果不是主觀方面的原因，而任其發(fā)展下去會造成危害社會的結(jié)果；

3、行為與預(yù)備行為相比，能直接的揭示行為人的犯罪意圖。

對放火罪而言，拿火柴的動作則是預(yù)備行為；開始點火，則屬于已經(jīng)“著手”?！?/p>

(二)放火罪的既遂與未遂、中止

對放火罪而言，其既遂與未遂的界限在于是否點火，從被點物開始獨立燃燒時即構(gòu)成犯罪的既遂。在用火柴點火時被風(fēng)吹滅被抓住則是未遂。所以危險犯有既遂與未遂之分，其標準在于危險狀態(tài)是否達到一定程度，即刑法規(guī)定的危險狀態(tài)。

一般而言，犯罪既遂以后就不存在犯罪的中止問題。但是，對危險犯的認定時，從危險犯到實害犯的狀態(tài)有一個過程，在這個過程中，雖然行為人本人停止了自己的積極主動的實行行為，但犯罪并沒有靜止下來，犯罪仍在行為人的控制和掌握之中，犯罪形態(tài)是不確定的。因此，被點燃物獨立開始燃燒不是表明犯罪已經(jīng)構(gòu)成既遂，而犯罪行為仍然在發(fā)展過程中。犯罪形態(tài)作為一個停頓的點，此時既然沒有停頓下來就不能認為是犯罪的既遂。此時，可以認定為犯罪的中止。

根據(jù)中止犯的概念，在犯罪構(gòu)成中，自動放棄犯罪或者有效的防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生的，是犯罪中止。

根據(jù)刑法規(guī)定，放火危害公共安全，但尚未造成嚴重后果的，處以3年以上10年以下有期徒刑；致人重傷或者死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

放火行為沒完成，按照刑法規(guī)定，可以有相應(yīng)的從輕、減輕和免除處罰的待遇。

放火行為沒有完成不代表它沒有做過類似的行為，只要是做了放火行為的犯罪嫌疑人，都應(yīng)該要為自己的行為承擔相應(yīng)的法律后果。放火行為沒完成是否能夠追究責(zé)任怎么樣追究責(zé)任，維護自己權(quán)益可以找好律霸網(wǎng)律師幫助自己維權(quán)。