一、刑訴法關(guān)于如實(shí)供述要求

1.犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的(自首)。

2.被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的(比照自首)，

3.犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的(對(duì)司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的罪行的實(shí)供述)。

二、如何認(rèn)定：

1.犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的，不能認(rèn)定為自首;但在一審判決前又能如實(shí)供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。時(shí)間上這立案后，一審判決前。

2.犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實(shí)供述所犯數(shù)罪中部分犯罪的，只認(rèn)定如實(shí)供述部分犯罪。

3.共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實(shí)供述自己的罪行，還應(yīng)當(dāng)供述所知的同案犯，主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案犯的共同犯罪事實(shí)，才能認(rèn)定實(shí)供述自己的罪行。

三、法律要求(司法人員有告知義務(wù))：

《刑事訴訟法》第一百一十八條規(guī)定：偵查人員在訊問(wèn)犯罪嫌疑人的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)首先訊問(wèn)犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節(jié)或者無(wú)罪的辯解，然后向他提出問(wèn)題。犯罪嫌疑人對(duì)偵查人員的提問(wèn)，應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答。但是對(duì)與本案無(wú)關(guān)的問(wèn)題，有拒絕回答的權(quán)利。偵查人員在訊問(wèn)犯罪嫌疑人的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人如實(shí)供述自己罪行可以從寬處理的法律規(guī)定。

四、刑事案件被告人從輕、減輕處罰的酌定情節(jié)有：

1、自首。犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

2、坦白。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3、立功。犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

綜上，這一規(guī)定使得選擇如實(shí)供述的犯罪分子有了減輕處罰的法律依據(jù)，和過(guò)去的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的口號(hào)有著不同。給了犯罪人員一個(gè)悔罪的機(jī)會(huì)，同時(shí)可以減輕司法刑偵工作者的工作難度，更好的破案、量刑。刑訴法中關(guān)于如實(shí)供述是司法公正的體現(xiàn)。

減刑假釋最新規(guī)定細(xì)則是怎樣的

自首后一定會(huì)減輕處罰嗎?

自首的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么