一、在詐騙案中改口供可以嗎?

在詐騙案中改口供是可以的，需要根據(jù)相關(guān)規(guī)定進行，但是如果涉及到違反規(guī)定更改口供的，則屬于違法行為。行為人偽造、變造、毀滅憑證、隱瞞事實真相的行為，不是發(fā)生在司法機關(guān)的刑事訴訟活動中，而是在一般責(zé)任事故調(diào)查處理中，或是在審計、監(jiān)察等行政活動中發(fā)生的，不能以偽證罪論處。如《中華人民共和國會計法》第26條規(guī)定，單位行政領(lǐng)導(dǎo)人、會計人員和其他人員偽造、變造、故意毀滅會計憑證、會計賬簿的，給予行政處分;情節(jié)嚴重的，依法追究刑事責(zé)任。

《中華人民共和國審計法》也規(guī)定，對于弄虛作假、隱瞞事實真相的單位、單位直接責(zé)任人員、單位負責(zé)人以及其他有關(guān)人員，審計機關(guān)可予以警告、通報批評，并可酌情處以罰款;審計機關(guān)認為應(yīng)當(dāng)給予行政處分的人員，移送監(jiān)察或者有關(guān)部門處理;對情節(jié)嚴重，構(gòu)成犯罪的，由審計機關(guān)提請司法機關(guān)依法追究刑事責(zé)任。上述法律、法規(guī)中提及的情節(jié)嚴重、構(gòu)成犯罪的行為，雖然在客觀上也表現(xiàn)為隱瞞事實真相，毀滅、偽造、隱匿有關(guān)資料，但不是在刑事訴訟中，行為所侵犯的客體不同于偽證罪，只能分別情況，以其他犯罪論處。

二、 法律依據(jù)

《刑事訴訟法》第一百七十一條 人民檢察院審查案件，可以要求公安機關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關(guān)補充偵查，也可以自行偵查。對于補充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

需要明確的是，在調(diào)查取證的過程中，對于口供的更改其實是合法的。另外，涉及到訴訟案件的審查程序，單純的更改某一個口供是沒有意義的，一般由司法機關(guān)根據(jù)犯罪事實進行認定，如果發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人做偽證或者違反相關(guān)規(guī)定進行篡改口供的，則需要追究當(dāng)事人的相關(guān)法律責(zé)任。

口供是實物證據(jù)嗎

錄口供不認罪該怎么定罪？

按照法律已簽字的口供能翻供嗎