強(qiáng)迫交易會構(gòu)成犯罪嗎如何認(rèn)定強(qiáng)迫交易罪

行為人用輕微的威脅手段進(jìn)行強(qiáng)買強(qiáng)賣、強(qiáng)迫他人接受或提供服務(wù)，行為很有節(jié)制、獲利很有限的，情節(jié)顯著輕微、危害不大的，屬于一般違法行為，不能認(rèn)為是犯罪。

強(qiáng)迫交易罪，是指以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。強(qiáng)迫交易罪是多發(fā)罪名，但是到目前為止，兩高還沒有出臺針對該罪名的司法解釋，使司法實(shí)踐中對該罪名的適用，造成司法被動。

強(qiáng)迫交易罪刑法條文

第二百二十六條：以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

2011年刑法修正案(八)將刑法第二百二十六條修改為：

以暴力、威脅手段，實(shí)施下列行為之一，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

(一)強(qiáng)買強(qiáng)賣商品的;

(二)強(qiáng)迫他人提供或者接受服務(wù)的;

(三)強(qiáng)迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣的;

(四)強(qiáng)迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的

(五)強(qiáng)迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動的。

第二百三十一條：單位犯本節(jié)第二百二十一條至第二百三十條規(guī)定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。

強(qiáng)迫交易罪司法解釋

最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)

第二十八條[強(qiáng)迫交易案(刑法第二百二十六條)]以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：

(一)造成被害人輕微傷或者其他嚴(yán)重后果的;

(二)造成直接經(jīng)濟(jì)損失二千元以上的;

(三)強(qiáng)迫交易三次以上或者強(qiáng)迫三人以上交易的;

(四)強(qiáng)迫交易數(shù)額一萬元以上，或者違法所得數(shù)額二千元以上的;

(五)強(qiáng)迫他人購買偽劣商品數(shù)額五千元以上，或者違法所得數(shù)額一千元以上的;

(六)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

強(qiáng)迫交易罪司法解釋缺失

《刑法》第226條規(guī)定的行為，“情節(jié)嚴(yán)重”的才能構(gòu)成犯罪。但具體行為怎樣才算“情節(jié)嚴(yán)重”，《刑法》未作具體規(guī)定，目前也沒有相關(guān)的司法解釋予以界定，這給具體執(zhí)法造成被動。目前，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，市場競爭日益加劇，經(jīng)濟(jì)活動中的一些不正當(dāng)競爭表現(xiàn)突出，強(qiáng)迫交易行為即是其中之一，嚴(yán)重擾亂破壞市場經(jīng)濟(jì)秩序;由于該行為通常伴隨著暴力、威脅手段，所以同時對受害人的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)造成侵害。

對于本條行為構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)“情節(jié)嚴(yán)重”的理解，由于沒有具體司法解釋，通常理解為手段惡劣、非法牟利數(shù)額大、造成嚴(yán)重后果等。司法實(shí)踐中，通常把非法經(jīng)營數(shù)額、非法牟利數(shù)額作為把握、確定罪與非罪的界線標(biāo)準(zhǔn)及后果嚴(yán)重的尺度。因此，打擊強(qiáng)迫交易犯罪，急需司法解釋對非法強(qiáng)迫交易數(shù)額或非法牟利數(shù)額作出明確、具體的規(guī)定。強(qiáng)迫交易罪侵犯的客體較為復(fù)雜，由于該罪通常伴隨著暴力、威脅手段，因此該罪不僅侵犯了經(jīng)濟(jì)活動中公平、自愿、誠信等市場經(jīng)濟(jì)秩序，而且侵犯了公民的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)。因此從犯罪手段、侵犯客體、社會影響等方面比較，強(qiáng)迫交易罪都比較嚴(yán)重。經(jīng)濟(jì)生活中，一次性強(qiáng)迫交易數(shù)額不大，但屢屢實(shí)施強(qiáng)迫交易的欺行霸市行為較為普遍，嚴(yán)重干擾群眾正常經(jīng)濟(jì)活動。因此，建議盡快出臺司法解釋，對強(qiáng)迫交易罪的犯罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)作出相應(yīng)規(guī)定。

鑒于以上的分析和解釋就是小編為大家整理的關(guān)于強(qiáng)制司法交易中的有關(guān)資料，除此之外。如果對于脅迫他人買賣且情節(jié)嚴(yán)重的會處以三年以下的判刑并且要處以罰金。同時我國對于強(qiáng)迫交易罪的司法解釋并不完善，特別是對構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)“情節(jié)嚴(yán)重”的理解。要是你對此還有疑問的話，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。