一、故意傷害跟尋釁滋事是哪里定?

故意傷害跟尋釁滋事是由法院來作出定罪量刑，法院在我們國家主要負責的是審判工作，而且我們國家規(guī)定呢是沒有經(jīng)過法院的判決，絕對不能夠認定某一個人員是有犯罪的。

二、故意傷害罪和尋釁滋事罪的規(guī)定。

在司法實踐中，故意傷害罪與尋釁滋事罪難以界定，經(jīng)常出現(xiàn)兩種罪名混淆使用的情形，要準確認定犯罪嫌疑人所犯罪的罪名，首先要厘清故意傷害罪與尋釁滋事罪之間的區(qū)別，就應(yīng)當對兩種罪名的犯罪構(gòu)成的四個要件分別予以區(qū)分：

1、犯罪主體：兩罪的主體范圍不同

根據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定，故意傷害罪的主體范圍較為特殊，包括十四周歲至十六周歲和十六周歲以上的兩類，前者主要為重傷承擔刑事責任，而后者則包括對輕傷和重傷都承擔刑事責任。而尋釁滋事罪的主體為一般主體，即具有刑事責任能力的自然人均可構(gòu)成。

2、主觀方面:兩罪的故意內(nèi)容不同

故意傷害罪在主觀上有使他人身體健康受到損害的故意。尋釁滋事罪的故意則要求行為人明知自己的行為會發(fā)生破壞社會秩序的危害結(jié)果，并且希望或促使這種結(jié)果發(fā)生，其動機就是為了滿足耍威風、取樂等不正常的精神或其他不健康的心理需要，以達到滿足精神空虛的犯罪目的，故意傷害罪則無此動機和目的。

從犯罪行為方面看，尋釁滋事罪的起因通常是“無事生非”和隨意毆打他人，表現(xiàn)為無端生事和小題大做等行為，而故意傷害罪的起因則“事出有因”。

3、客體方面：兩罪所侵害的客體不同

故意傷害罪侵犯的客體是他人的身體健康權(quán)利，侵害的客體比較單一。而尋釁滋事罪侵害的客體相對比較復雜，既侵害了社會公共秩序，即人們遵守共同生活規(guī)則所形成的秩序，包括公共場所秩序與非公共場所人們遵守共同生活規(guī)則所形成的秩序，有可能還侵害他人的身體健康權(quán)。

4、客觀方面：兩罪所侵害的對象不同

故意傷害罪所侵害的對象往往比較明確和特定的，一般是認識的或有過節(jié)的人，且在傷害行為實施之前往往有一個準備過程，行為人與被害人有一定的接觸或者交往，而且糾紛往往在傷害發(fā)生之前沒有得到較好的解決，導致矛盾激化，進而產(chǎn)生了行為人挑起事端，傷害對方，報復對方;而尋釁滋事罪侵害的對象比較隨意、不特定的，可以是熟人，也可以是陌生人，只是自己看不慣就惹是生非，尋求精神上來滿足自己非正常的心理，在行為發(fā)生時大多是臨時起意的，對認識或素不相識的人無理無故進行毆打，是一種想打就打的流氓作風。

不論是故意傷害罪還是尋釁滋事罪，他都是屬于犯罪行為，兩者確實在某些方面是非常的相似，但是也是存在著很多的區(qū)別的，因此法院會對這兩種行為做出不同的判斷，也會做出非常合理準確的判定，這樣的話對于相關(guān)的犯罪嫌疑人進行定罪量刑。

故意傷害致人重傷后可以取保候?qū)?/a>嗎

犯故意傷害罪如何認定？

故意傷害致死量刑是怎樣的