一、觸犯綁架罪判多少年

刑法第239條規(guī)定，以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn);情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產(chǎn);

以勒索財物為目的的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

二、綁架罪的既遂和未遂如何區(qū)分

(一)綁架罪的既遂與未遂

實踐中，有的人認(rèn)為只要綁架行為實施完成，即構(gòu)成犯罪既遂;也有人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以是否實際取得財物利益或其他非法利益為判斷既遂行為的標(biāo)準(zhǔn)。本文認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以綁架行為是否已實際控制人質(zhì)，并將其置于自己實際支配之下為標(biāo)準(zhǔn)，如果行為只實施了暴力、脅迫或其他方法，并未對人質(zhì)的人身實際控制，不構(gòu)成既遂。

(二)綁架罪的罪數(shù)形態(tài)

在綁架罪實施過程中又犯其他罪，應(yīng)當(dāng)如何處理?下面為您介紹：

1、致人重傷或死亡的情形。犯罪分子在綁架行為實施過程中，除了非法劫持人質(zhì)剝奪其人身自由權(quán)，有時還造成被害人重傷和死亡結(jié)果的發(fā)生。是否定綁架罪和故意傷害罪、故意殺人罪，實行數(shù)罪并罰呢?本文認(rèn)為，這種情況下，不應(yīng)按數(shù)罪并罰來處理，行為人實施綁架致人重傷、死亡結(jié)果的發(fā)生有時并不是犯罪分子追求的結(jié)果，而是綁架行為的連帶行為，這種嚴(yán)重的法律后果并非出于行為人主觀上的兩種獨立的犯意，也非兩個獨立行為。

2、綁架人質(zhì)同時劫取財物。比如，行為人A綁架被害人B之后，同時又劫走B身上人民幣3000元。某法院以綁架罪情節(jié)從重處罰，判處有期徒刑十五年。對此，本文持有疑義，理由如下：

(1)從主觀目的內(nèi)容，行為人綁架被害人是出于勒索錢財為目的，在未搶劫被害人錢款之前，其目的具有單一性，見被害人錢物后，又采取暴力、脅迫等手段劫走現(xiàn)金3000元，符合我國刑法關(guān)于搶劫罪的全部構(gòu)成要件，應(yīng)該將綁架行為和劫錢行為看作是在兩種不同主觀意識支配下的兩個獨立犯罪行為。

(2)刑法關(guān)于綁架罪和搶劫罪并未規(guī)定兩者可以相互吸收和包含。

3、綁架殺害人質(zhì)后又劫取財物。綁架殺害人質(zhì)定綁架罪無疑，那么人質(zhì)被害后，犯罪行為人劫走財錢是否應(yīng)當(dāng)作為綁架罪從重量刑情節(jié)考慮?抑或是一個獨立的罪名?本文認(rèn)為，犯罪行為人殺人又劫財是出于兩個犯意和兩個行為，結(jié)果觸犯兩個罪名，應(yīng)當(dāng)以綁架罪和盜竊罪并罰。

關(guān)于綁架罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)，一般是以控制了人質(zhì)為準(zhǔn)，而并非是在勒索到了財物的時候才認(rèn)定為綁架既遂。從刑法中對綁架罪的量刑規(guī)定中了解到，其實我國對犯綁架罪的處罰還是比較嚴(yán)格的，而在殺害被綁架人或者導(dǎo)致被綁架人死亡的時候，規(guī)定的是絕對確定的法定刑，即此時可以直接對行為人判處死刑。

犯了綁架罪判幾年

怎樣才算構(gòu)成綁架罪

綁架罪結(jié)果加重怎么處罰