案例解析:
2012年12月間,李某和周某等四人在一起賭博。李某隨身所帶現(xiàn)金輸完后,又當場打借條向周某借款1萬元繼續(xù)參賭,很快又輸光了。兩個月后,周某向李某催要此1萬元賭債,李某不還。周某準備到法院起訴李某。請問,賭債是否受法律保護?
根據(jù)我國《民法總則》和最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》的規(guī)定,違反法律或者社會公共利益的的民事行為無效。出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的,其借貸關系不予保護。可見,合法的民間借貸關系受法律保護。賭博是國家法律嚴令禁止的行為,賭債不受法律保護。本案中,李某向周某出具的借條,其形成原因是基于賭博行為而產(chǎn)生的債權、債務關系,不受法律保護,所以該借條不具有法律效力。同時,賭資在法律上屬于進行非法活動的財物,依法還應予追繳沒收。
相關法律:
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十九條規(guī)定, 綁架罪,是指勒索財物或者其他目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人的行為?;蛘呓壖芩俗鳛槿速|(zhì)的行為。
結合刑法修正案(九),《刑法》第二百三十九條的規(guī)定:
(1)以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
(2) 犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財產(chǎn)。
(3) 以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規(guī)定處罰。
根據(jù)上述的案例以及相關法律來看,因索要賭債而綁架他人的是要受到法律的制裁,隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展以及法治的健全,要通過合法的手段獲取財物并不難。希望小編的整理對你會有所啟發(fā),想要了解更多的相關規(guī)定,歡迎直接來律霸網(wǎng)進行咨詢。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
大一新生體測身亡,學生身亡學校是否有責任
2021-03-05勞動糾紛案件如何申請再審
2021-03-03律師費可以申報破產(chǎn)債權嗎
2021-01-24遺囑怎么寫法律才具有法律效力
2020-12-24違反買賣合同效力當事人怎么認定
2021-02-28交通事故賠償款對方不給怎么辦
2021-01-12遺產(chǎn)中財產(chǎn)分割延期開庭有多久
2021-02-12因公殉職撫恤標準是怎樣的
2021-03-10央行出新規(guī),支付寶等第三方支付平臺轉賬支付業(yè)務受限
2021-01-15擔保合同債務人與主合同不一致,這個合同有效嗎
2021-03-06購買汽車合同效力如何
2021-02-03學生在外面玩水死亡學校有責任嗎
2020-12-13農(nóng)村房屋確權發(fā)證的時間是什么時候
2021-01-04高血壓跌倒死亡是意外嗎可以找保險公司理賠嗎
2021-03-01沒有責任認定書保險會賠嗎
2021-03-17事故后調(diào)解能去保險公司調(diào)解嗎
2021-03-14加入WTO對各行業(yè)的影響:保險業(yè)國際貿(mào)易論文
2021-02-04鼓勵保險公司承?;馂墓娯熑伪kU
2021-02-03標準體
2021-01-09禁養(yǎng)區(qū)拆遷不給補償怎么辦
2021-03-24