一、斷絕聯(lián)系是否構(gòu)成遺棄

家庭成員間的遺棄，指家庭成員中負(fù)有贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫養(yǎng)義務(wù)的成員對(duì)需要贍養(yǎng)、扶養(yǎng)和撫養(yǎng)的成員不履行行其應(yīng)盡義務(wù)的違法行為。此處“需要贍養(yǎng)、撫養(yǎng)和撫養(yǎng)的成員”是指家庭中年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人。這里“沒有獨(dú)立生活能力”，是指不具備或喪失勞動(dòng)能力，無生活來源而需要其他家庭成員給予供養(yǎng)，或雖有一定的經(jīng)濟(jì)收入但生活不能自理而需要其他家庭成員照顧的情況。這里的“贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫養(yǎng)”不僅指物質(zhì)上的供養(yǎng)，還包括生活上的幫助、照料以及精神上的撫慰。隨著人們物質(zhì)生活水平的提高，對(duì)老人的精神贍養(yǎng)日益顯得重要。遺棄行為的受害人往往是家庭中的老弱病病殘者和缺乏獨(dú)立生活能力的人，這就使得遺棄行為具有更大的社會(huì)危害性。

婚姻法禁止家庭成員間的遺棄，明確規(guī)定遺棄行為的受害人提出請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出支付扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)的判決;遺棄家庭成員構(gòu)成犯罪的，受害人可以向人民法院自訴;導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。

可見斷絕聯(lián)系并不能構(gòu)成遺棄家庭成員

二、遺棄家庭成員的處罰

《婚姻法》第44條規(guī)定，對(duì)遺棄家庭成員，受害人有權(quán)提出請(qǐng)求，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)以及所在單位應(yīng)當(dāng)予以勸阻、調(diào)解。對(duì)遺棄家庭成員，受害人提出請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出支付撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)的判決?！痘橐龇ā返?5條規(guī)定，對(duì)遺棄家庭成員構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，向人民法院自訴;公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法偵查，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法提起公訴。

我國(guó)刑法第183條規(guī)定，對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。這里所指的情節(jié)惡劣，通常是指被遺棄人因生活無著而被迫到處乞討，遺棄動(dòng)機(jī)卑鄙，遺棄手段十分惡劣的，由于遺棄造成病、殘、死亡后果的等情況。

法律還規(guī)定，對(duì)于由于遺棄而引起被遺棄人精神失常、自殺、死亡后果的，或者基于一慣玩弄女性而遺棄婦女或兒童的，應(yīng)當(dāng)從重處理。

與故意傷害罪的界限

1、客體要件不同，遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相力扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系;而故意傷害罪侵犯的客體，是他人的身體健康權(quán)利。

2、犯罪客觀方面不同。遺棄罪的客觀方面，表現(xiàn)為對(duì)沒有獨(dú)立生活能力的家庭成員，具有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)的行為;而故意傷害罪的客觀方面，則表現(xiàn)為非法損害他人身體健康的行為。這種損害他人身體健康的行為，一般是直接加害于被害人的身體，如打傷、刺傷、燒傷等。

3、主體要件不同，遺棄罪的主體，必須是對(duì)被遺棄人負(fù)有法律上扶養(yǎng)義務(wù)而且具有履行義務(wù)能力的人;故意傷害罪的主體為一般主體。

4、主觀方面故意的內(nèi)容不同。遺棄罪的故意，即行為人明知自己應(yīng)當(dāng)履行扶養(yǎng)義務(wù)，也有實(shí)際履行扶養(yǎng)義務(wù)能力而拒絕扶養(yǎng);而故意傷害罪的故意，則是行為人具有損害他人身體的故意。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的相關(guān)資料。遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相互扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系;而虐待罪侵犯的客體則是復(fù)雜客體，既侵犯共同生活的家庭成員在家庭生活中享有合法權(quán)益，也侵犯了被害人的身體健康。如還有其他疑問，歡迎咨詢咨詢。