綁架過程中因為會采取暴力行為要壓制被害人的反抗，因而就難免會出現(xiàn)造成被害人死亡的情況，當(dāng)然也有那種撕票的情況，此時也會導(dǎo)致被害人死亡。那根據(jù)我國法律中的規(guī)定，這個綁架殺人定什么罪比較好呢?律霸小編總結(jié)了一下，將在下文中為你解答這個問題。

一、綁架殺人定什么罪

行為人在綁架中殺害被綁架人的，適用綁架罪的加重法定刑處罰，而不能以綁架罪和故意殺人罪實行數(shù)罪并罰。實踐中，殺害被綁架人的有三種情形：一是在綁架過程中因遭到被害人的反抗而殺死被綁架人;二是綁架行為實施后勒索財物或提出其他不法要求之前殺害被綁架人;三是因勒索不成或非法要求得不到滿足而殺害被綁架人。對于行為已勒索到財物或者已滿足不法要求后釋放人質(zhì)時，為了滅口或出于其他目的殺害被綁架的，是否屬于上述殺害被綁架人的情形;此種情形具備數(shù)個獨立的犯罪構(gòu)成，應(yīng)數(shù)罪并罰;適用《刑法》第二百三十九條的規(guī)定，以綁架罪一罪處罰。

根據(jù)刑法理論，在綁架中殺害被綁架人的，符合獨立的故意殺人罪的犯罪構(gòu)成，雖然在理論上應(yīng)以數(shù)罪論處，但是由于在綁架中常常伴隨著被害人死亡的后果發(fā)生，而且刑法對綁架罪規(guī)定的法定刑高于故意殺人罪。這樣將故意殺人作為綁架罪的加重情節(jié)有利訴訟。根據(jù)這一立法精神，對發(fā)生在犯罪既隧后或者發(fā)生在綁架過程中，殺害被綁架人的，都適用《刑法》第二百三十九條的規(guī)定。

二、綁架之前殺人怎么處罰

對于行為人在綁架行為實施前就已殺害他人，后以死者為人質(zhì)，謊稱死者仍活著向死者親屬勒索財物的，應(yīng)如何處理?是以故意殺人罪和綁架罪數(shù)罪并罰，或者是以綁架罪一罪論處，或者是以故意殺人罪和敲詐勒索罪處罰。綁架罪是雙重行為，而在行為人將被害人殺死后勒索財物的，只有勒索行為，缺乏綁架行為，不符合綁架罪的構(gòu)成要件，所以，以故意殺人罪和綁架罪數(shù)罪并罰不可取。

如果以綁架罪一罪論處，因為綁架罪侵犯的主體之一是人質(zhì)的人身自由權(quán)，上述案例所謂的“人質(zhì)”已經(jīng)死亡，其人身自由是不可能受到侵犯的，因此以綁架罪論處也是不可取的，綜上，本案以故意殺人罪和敲詐勒索罪處罰是比較合適的。因為謊稱人質(zhì)活著而勒索財物的與詭稱他人遭綁而勒索財物的以敲詐勒索所論處的情形是相同的。

綜合上文的介紹，我們知道綁架殺人定什么罪。一般要是在綁架的過程中有殺害被害人的行為，此時雖然造成了被害人的死亡，但卻不以綁架罪和故意殺人罪數(shù)罪并罰，而致人死亡的情節(jié)，只能算作綁架罪的加重處罰情節(jié)，此時按照《刑法》中的規(guī)定直接判處行為人死刑。

綁架罪如何認(rèn)定既遂?

綁架致人死亡構(gòu)成什么罪?

不解救被拐賣、綁架婦女、兒童罪的特征有哪些