我表姐生前，她的女兒給她買了一套金首飾。表姐病重臥床期間，對(duì)兒媳說：“你好好伺候我，我就將這套金首飾留給你。”當(dāng)時(shí)，有兩位鄰居在場(chǎng)作證。表姐去年過世后，首飾果真留給了兒媳。表姐女兒得知后，認(rèn)為首飾是她掏錢給母親買的，應(yīng)物歸原主。表姐的兒媳以婆婆生前有口頭遺囑并有人證為由，堅(jiān)決不同意歸還。為了這套首飾，兩人見面就爭(zhēng)吵不休。請(qǐng)問律師：表姐病重時(shí)立下的口頭遺囑是否具有法律效力?

運(yùn)城律師分析：

有效的口頭遺囑應(yīng)當(dāng)具備以下四個(gè)法定條件且缺一不可，即：遺囑人必須是處在情況危急時(shí)刻;遺囑人立遺囑時(shí)必須具有民事行為能力;應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上的見證人在場(chǎng)見證;遺囑人要以口述形式表示其處理遺產(chǎn)的真實(shí)意思。法律規(guī)定的口頭遺囑只能是在危急情況下的應(yīng)急措施，不是任何場(chǎng)合所立口頭遺囑都有效?！拔＜鼻闆r”是指遺囑人有生命危險(xiǎn)，來不及或不宜用其他形式立遺囑的情況。

讀者表姐生前其女兒送給她金首飾，這是贈(zèng)與行為。讀者表姐對(duì)該首飾具有所有權(quán)，即有處分該物品的權(quán)利。即便讀者表姐去世，女兒也無權(quán)再對(duì)該首飾主張所有權(quán)。讀者表姐在具有民事行為能力的情況下，在病重期間承諾去世后將首飾留給兒媳且有兩位鄰居在場(chǎng)作證，這樣的口頭遺囑是否具有法律效力要看讀者表姐立遺囑的時(shí)是否處在危急情況下。

若讀者表姐是在病危期間立下口頭遺囑，之后一直處于危急情況直至去世，則所立的口頭遺囑就應(yīng)具有法律效力，首飾歸兒媳所有。若讀者表姐雖在病危期間立下口頭遺囑，但之后病情好轉(zhuǎn)即危機(jī)情況解除，且能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，但未有另立遺囑，該口頭遺囑就是無效的，首飾就應(yīng)作為遺產(chǎn)按法定繼承方式處理。

律師提醒，口頭遺囑在司法實(shí)踐中容易產(chǎn)生糾紛，在對(duì)其效力的認(rèn)定上也存在一些爭(zhēng)議，當(dāng)沒有危急情況發(fā)生時(shí)，就不具備設(shè)立口頭遺囑的先決條件。遺囑人在通常情況下不能立口頭遺囑，即使立有口頭遺囑也是無效的。律師建議，老年人準(zhǔn)備立遺囑時(shí)，最好采用書面或錄音的形式。

如果還有相關(guān)問題，請(qǐng)?jiān)诰€咨詢不到5分鐘就會(huì)有專業(yè)律師為您解答或者電話咨詢400-6012-708.中國法律門戶網(wǎng)站http://www.66law.cn/律霸網(wǎng).