一、基層人民法院國家賠償小組的設(shè)立是怎樣的？

基層人民法院國家賠償小組的設(shè)立意義就是專門處理國家賠償糾紛事宜，對國家賠償糾紛中的相關(guān)事實查清和是否有違法行為的確認(rèn)，可先由紀(jì)檢、監(jiān)察部門或有關(guān)專業(yè)審判人員進(jìn)行審理，并由其提出處理建議，然后由審判委員會討論做出是否賠償及怎么賠償?shù)臎Q定。

基層人民法院對國家賠償糾紛的處理

1、基層人民法院對自己作為賠償義務(wù)機關(guān)的國家賠償糾紛的處理

修正的國家賠償法取消了違法確認(rèn)的前置程序，并賦予賠償義務(wù)機關(guān)自行處理賠償事宜，這就意味著基層人民法院在處理自己作為賠償義務(wù)機關(guān)的國家賠償糾紛中必須得先行處理其行為是否違法這個問題，然后再據(jù)此做出是否給予國家賠償及怎么賠償和賠償多少的決定。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國國家賠償法〉若干問題的解釋(一)》第七條、第八條之規(guī)定，國家賠償程序的啟動基本上都是在相關(guān)程序已經(jīng)終結(jié)，即違法行為已經(jīng)得到確認(rèn)的情況下才提起的，所以基層法院自己護(hù)短而不確認(rèn)其行為違法的可能性不大。當(dāng)然，如果基層法院自己護(hù)短不承認(rèn)其行為違法，或?qū)ζ溥`法行為避重就輕，賠償申請人可以依據(jù)《國家賠償法》第二十四條申請進(jìn)行監(jiān)督和救濟。

2、基層法院對其他國家賠償糾紛案件的處理

依據(jù)《國家賠償法》第九條之規(guī)定，可以適用或者參照行政訴訟程序進(jìn)行處理。這主要是因為基層法院是作為中立的司法機關(guān)就賠償請求人對其他賠償義務(wù)機關(guān)不在法定期限內(nèi)做出是否賠償決定或?qū)ζ滟r償決定不服而提供的是一種司法救濟，同時因為雙方當(dāng)事人的身份和地位，以及相關(guān)的權(quán)利和義務(wù)(即法律關(guān)系)更接近或切合行政案件的性質(zhì)。什么樣的違法行為該給予國家賠償，具體的賠償責(zé)任有哪些

根據(jù)《國家賠償法》第十七條、第十八條、第二十一條、第三十八條和《最高人民法院關(guān)于國家賠償案件立案工作的規(guī)定》第一條的規(guī)定，只要有具備其中情形之一的，有關(guān)機關(guān)就應(yīng)該在受理查實后承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。但是有關(guān)其具體的賠償責(zé)任則應(yīng)該是根據(jù)《國家賠償法》第三十五條、第三十六條的規(guī)定因情況而異，換句話說可能不一定要支付賠償金，盡管支付賠償金是主要的國家賠償責(zé)任形式。

有關(guān)立案和處理期限的問題

只要符合《最高人民法院關(guān)于國家賠償案件立案工作的規(guī)定》第四條的規(guī)定就應(yīng)該由立案庭或相關(guān)專業(yè)部門進(jìn)行立案。處理的期限根據(jù)《國家賠償法》第二十三條的規(guī)定，應(yīng)在受理后的兩個月內(nèi)做出是否賠償?shù)臎Q定。有必要提醒的是，根據(jù)《國家賠償法》第三十一條的規(guī)定，對相關(guān)人員的追責(zé)應(yīng)不在其兩個月內(nèi)，因為追責(zé)是內(nèi)部責(zé)任，應(yīng)適用其他相關(guān)的政策或規(guī)定。

實務(wù)性問題因為法律沒有明確或直接的規(guī)定，留下了探討的空間。雖然主要是以法律法規(guī)為基礎(chǔ)來對此進(jìn)行一定的探析，但是仍可能存在理解不正確和舉措不得當(dāng)?shù)牡胤剑迷谶@本身就是一種以此求教于行家的試探。

綜上所述，一般來說公民提起要求國家賠償自己損失的訴訟都是應(yīng)該由專門的機構(gòu)來做出決定處理的，但是因為現(xiàn)實中這樣的情況比較多而且公民維權(quán)會造成很大的麻煩，所以國家就允許在基層的法院中設(shè)立賠償小組來幫助受損害的公民得到賠償。

申請國家賠償范圍是怎樣的

中華人民共和國國家賠償法全文

國家賠償?shù)脑V訟時效是多久