怎樣理解罪責(zé)刑相適應(yīng)原則

《中華人民共和國刑法》第五條規(guī)定：刑罰的輕重應(yīng)當(dāng)與分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。這就是我們通常所說的罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，它是中華人民共和國刑法的三個(gè)基本原則之一，貫穿于全部刑法規(guī)范，具有指導(dǎo)和制約全部刑事立法和刑事司法意義，體現(xiàn)我國刑事法治基本精神的準(zhǔn)則，是對刑法的制定、補(bǔ)充、修改具有全局性、根本性意義的準(zhǔn)則。

罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，要求刑罰給予的處罰不僅要和犯罪行為的危害程度相適應(yīng)，而且還要與行為人的刑事責(zé)任相適應(yīng)，即結(jié)合行為人的主觀惡性和人身危險(xiǎn)性的大小，把握罪行和罪犯各個(gè)方面的因素，確定刑事責(zé)任的程度，適用輕重相應(yīng)的刑罰。簡言之就是：重罪重罰、輕罪輕罰、罪行相稱、罰當(dāng)其罪。

例如：甲、乙兩人同樣都是持著直接故意殺人的心態(tài)，甲向被害人砍了一刀，將被害人砍倒在血泊中，再準(zhǔn)備砍第二刀的時(shí)候被過路人奮力阻止，被害人才幸免于死，但已經(jīng)造成，那么甲顯然是故意殺人罪(未遂)；而乙向被害人砍了一刀，將被害人砍倒在血泊中，再準(zhǔn)備砍第二刀的時(shí)候，看到被害人苦苦哀求，心生憐憫而扔下兇器離去，但也造成被害人重傷，那么顯然乙是故意殺人罪(中止)。

甲、乙兩人行為的性質(zhì)都是一樣的，即故意殺人罪，而且在客觀上的損害后果都造成被害人的重傷，但對甲、乙二人的刑罰處罰不一樣，因?yàn)榧椎姆缸镂赐瓿墒且庵疽酝獾脑蛟斐傻?，是。而乙的犯罪未完成是自己主動放棄的，是。二者的主觀惡性和由此所體現(xiàn)的人身危險(xiǎn)性不同。而給予的刑罰處罰不僅要看犯罪行為客觀上所造成的危害后果，而且還要看其主觀惡性，人身危險(xiǎn)性大小，即全面綜合地判斷刑事責(zé)任的大小。所以，對于甲，根據(jù)《刑法》第23條的規(guī)定，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰，而對于乙，根據(jù)《刑法》第24條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

以上就是小編對“怎樣理解罪責(zé)刑相適應(yīng)原則”問題進(jìn)行的解答，如果您的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供專業(yè)的律師在線咨詢服務(wù)，歡迎進(jìn)行法律咨詢。