【事件經(jīng)過】

5月8日，河北大學(xué)工商學(xué)院官網(wǎng)發(fā)布通報(bào)稱，經(jīng)調(diào)查，該院院聘教師袁*鶴與女學(xué)生存在不正當(dāng)關(guān)系，目前學(xué)校已將其開除。

5月2日，微博網(wǎng)友@熙的小跟班發(fā)布消息稱，河北大學(xué)工商學(xué)院一名大四女生，遭受該院教師袁*鶴欺騙，最終自殺，至今仍在醫(yī)院搶救。微博隨后配發(fā)女生住院照片。消息發(fā)出后，受到不少網(wǎng)友關(guān)注。

5月3日，袁*鶴本人通過微博否認(rèn)上述消息，并反問“對(duì)學(xué)生親切是我的錯(cuò)”。

5月8日，河北大學(xué)工商學(xué)院官網(wǎng)發(fā)布通報(bào)稱，經(jīng)調(diào)查，袁*鶴與女學(xué)生存在不正當(dāng)關(guān)系;在學(xué)院組織雙方調(diào)解過程中，袁*鶴與學(xué)生家長(zhǎng)發(fā)生廝打，引發(fā)多人圍觀，嚴(yán)重?cái)_亂了正常工作秩序;工作組調(diào)查期間，袁*鶴不積極配合調(diào)查。該事件造成不良后果，影響惡劣。根據(jù)教育部教師管理的相關(guān)規(guī)定，經(jīng)學(xué)院研究決定，給予袁*鶴開除處分。

據(jù)悉，河北大學(xué)工商學(xué)院系一所由河北大學(xué)主辦，采取公辦民助形式的獨(dú)立學(xué)院。袁*鶴今年35歲，系該院講師，從事美術(shù)方面的教學(xué)工作。

河北大學(xué)工商學(xué)院辦公室一名工作人員告訴新京報(bào)記者，袁*鶴是該院院聘教師，無行政或事業(yè)編制。事件發(fā)生后，其已經(jīng)離開學(xué)院，也不再承擔(dān)教學(xué)工作。

【法律解讀】

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。

奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。

強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：

(一)強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的;

(二)強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的;

(三)在公共場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的;

(四)二人以上輪奸的;

(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的。

量刑依據(jù)：根據(jù)我國(guó)《刑法》第六十一條的規(guī)定，對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。

相關(guān)閱讀：強(qiáng)奸罪的認(rèn)定

1、強(qiáng)奸罪與通奸行為

在男女發(fā)生性行為前，既不違背婦女意志，又無勉強(qiáng)女方變范的行為，雙方從內(nèi)心到外部表現(xiàn)形式完全自愿，屬典型的通奸行為。即使事后，因被揭穿，女方為保住自己的臉面而告男方強(qiáng)奸，或因女方事后反悔而告男方強(qiáng)奸，均不能定強(qiáng)奸罪。

2、既遂與未遂的界限

中國(guó)司法實(shí)踐中是以“插入”為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的，即男子的生殖器插入到女子的體內(nèi)為犯罪既遂。至于是否射精與既遂未遂無關(guān)。但有一個(gè)特例，如果強(qiáng)奸的是幼女，則以“接觸”為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，即男子的生殖器與幼女的生殖器接觸就算犯罪既遂。