一、行賄受賄證據(jù)的固定證據(jù)收集方式有什么?

固定證據(jù)的方法多種多樣，通過(guò)相機(jī)記錄現(xiàn)場(chǎng)信息，使用電子取證設(shè)備保存電子信息，對(duì)嫌疑人進(jìn)行審問(wèn)并保存筆錄，都是固定證據(jù)的方法，只要能夠完整的保存信息即可。

二、固定證據(jù)的基本要求

1、證據(jù)收集與固定須符合法定程序

《刑事訴訟法》第43條規(guī)定∶"審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，并且可以吸收他們協(xié)助調(diào)查?！迸c此同時(shí)，刑事訴訟法還具體規(guī)定了訊問(wèn)犯罪嫌疑人、被告人和詢問(wèn)證人以及勘驗(yàn)、檢查、搜查、扣押物證、書(shū)證、偵查實(shí)驗(yàn)等偵查取證行為的程序。要求在調(diào)查取證過(guò)程中就必須嚴(yán)格按照法律規(guī)定程序收集、固定證據(jù)。據(jù)此，只有來(lái)源合法的證據(jù)才會(huì)被法律所認(rèn)可。要使證據(jù)來(lái)源合法，在收集、固定證據(jù)時(shí)必須嚴(yán)格的按照程序規(guī)定的方式、步驟進(jìn)行，不能圖省事而減少環(huán)節(jié)，造成證據(jù)來(lái)源不合法，導(dǎo)致千辛萬(wàn)苦收集到的證據(jù)喪失證明力。

2、證據(jù)的完整性與統(tǒng)一性

證據(jù)的完整統(tǒng)一是要求證據(jù)的指向具有一致性，在對(duì)同一犯罪事實(shí)認(rèn)定上相統(tǒng)一，不能出現(xiàn)認(rèn)定不一致現(xiàn)象。偵查人員在偵查過(guò)程中不能只關(guān)注證據(jù)的種類(lèi)，還應(yīng)十分注意把握所收集的證據(jù)具有合法性、準(zhǔn)確性和法律證明力。注意各類(lèi)證據(jù)之間相互印證補(bǔ)充使之形成統(tǒng)一。這就要求偵查人員在偵查活動(dòng)中注意做到認(rèn)真細(xì)致，克服粗放式的取證方式，避免因忽視證據(jù)收集的細(xì)節(jié)造成證據(jù)的不完整或存在漏洞，使證據(jù)的證明力減弱，給訴訟工作帶來(lái)困難。

3、證據(jù)收集與固定的時(shí)間性

時(shí)間對(duì)于證明犯罪來(lái)說(shuō)起著十分重要的作用。據(jù)收集的時(shí)間性主要是兩方面：一是由于任何犯罪都是發(fā)生在一定的時(shí)間段內(nèi)，所以收集、固定的證據(jù)中確認(rèn)的時(shí)間必須與犯罪實(shí)施時(shí)間相吻合。如果所收集的證據(jù)中確認(rèn)的時(shí)間沒(méi)有在案件發(fā)生的時(shí)間段內(nèi)，證據(jù)就失去證明力。所以，在證據(jù)的收集、固定過(guò)程中應(yīng)十分注意對(duì)時(shí)間的鎖定。二是對(duì)貪污、受賄罪行的偵查活動(dòng)是偵查人員與犯罪嫌疑人斗智斗勇的過(guò)程，有的證據(jù)可能會(huì)隨時(shí)間的延長(zhǎng)而消失，抓住了時(shí)間就掌握了主動(dòng)權(quán)，所以對(duì)證據(jù)收集、固定一定要及時(shí)。

4、證據(jù)調(diào)取手續(xù)的完備性

在證據(jù)調(diào)取過(guò)程中手續(xù)一定要完備，必須在完整提取證據(jù)的同時(shí)，對(duì)一些可能會(huì)對(duì)所提取的證據(jù)產(chǎn)生影響的加以規(guī)定。如：證據(jù)的形成時(shí)間、過(guò)程;證據(jù)的出處;證據(jù)的持有人或保管人及持有、保管的過(guò)程;證據(jù)的提供(提取)方式;證據(jù)的提供人;證據(jù)的提取時(shí)間;證據(jù)的提取人要合法、手續(xù)要完備，程序要合法等等。只有這樣才能使所提取的證據(jù)真實(shí)反映事物的真實(shí)本質(zhì)，才能讓人信服。

在當(dāng)今社會(huì)中會(huì)有許多不法分子利用財(cái)物向國(guó)家公職人員進(jìn)行行賄來(lái)滿足自身的非法目的，當(dāng)出現(xiàn)了行賄受賄的行為后也是會(huì)嚴(yán)重危害到其他公民的合法利益并危害到社會(huì)公共利益，所以說(shuō)司法機(jī)關(guān)在發(fā)現(xiàn)行賄受賄行為后也是會(huì)根據(jù)行賄的金額和造成的后果來(lái)確定處罰力度。

原始證據(jù)和傳來(lái)證據(jù)有什么區(qū)別

視聽(tīng)資料證據(jù)有效力的判斷

口供是實(shí)物證據(jù)嗎