酒駕出事故一起喝酒的人要承擔(dān)責(zé)任嗎

是否有責(zé)任要視具體情況而論，一般有兩種不同的情況，第一種是一起喝酒的人竭力勸阻無(wú)效執(zhí)意要酒駕造成的交通事故的，一起喝酒的人無(wú)責(zé)任;第二種是同桌喝酒的人明知酒后駕車(chē)是違法的，但不勸阻或縱容酒駕醉駕造成交通事故的，有連帶責(zé)任。

《道路交通安全法》第二十二條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。

飲酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的疾病，或者過(guò)度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。

任何人不得強(qiáng)迫、指使、縱容駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)和機(jī)動(dòng)車(chē)安全駕駛要求駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。

上述第二十二條第三款“任何人不得強(qiáng)迫、指使、縱容駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)和機(jī)動(dòng)車(chē)安全駕駛要求駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)“包括了“同桌酒的人可預(yù)見(jiàn)酒駕的嚴(yán)重后果，但不加以制止甚至縱容”的情形，說(shuō)明一起就餐喝酒的人有連帶責(zé)任。負(fù)有連帶責(zé)任的人在這里主要是縱容酒駕，不是強(qiáng)迫、指使他人酒駕。

交通肇事后找人頂罪的行為

(1)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定："交通肇事后逃逸"，是指行為人在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。從該解釋可以看出：首先，行為人要有交通肇事后逃跑的行為;其次，行為人交通肇事后逃跑的目的是為了逃避法律追究。行為人在交通肇事后找人頂罪，在一般情況下，行為人在交通事故發(fā)生后當(dāng)即離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。即使他在現(xiàn)場(chǎng)，也不會(huì)承認(rèn)自己是肇事人，他肯定是找其他人來(lái)頂替自己的行為，由頂替人來(lái)承擔(dān)自己的責(zé)任。因此，仍-應(yīng)認(rèn)定是一種逃跑行為。行為人找人頂罪的目的是為了自己逃避法律的追究，是毫無(wú)疑問(wèn)的。因此，行為人找人頂罪的行為應(yīng)認(rèn)定交通肇事后逃逸。

(2)有的行為人在找人頂罪后，感到內(nèi)疚向公安交警部門(mén)投案，并如實(shí)供述交通肇事犯罪事實(shí)的行為。有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，象這種情況就不能認(rèn)定是為了逃避法律的追究，也就不能認(rèn)定交通肇事后逃逸。筆者認(rèn)為，事后自首這不影響交通肇事后逃逸的認(rèn)定。就象有的盜竊犯，在竊得財(cái)物回家后感到不安又將所竊的財(cái)物主動(dòng)退還失主，仍-應(yīng)認(rèn)定其盜竊犯罪既遂一樣。"交通肇事后逃逸"的法定量刑情節(jié)一旦形成，就不能回轉(zhuǎn)。事后，行為人感到內(nèi)心不安，主動(dòng)到有關(guān)部門(mén)講清問(wèn)題，這是他原先在主觀(guān)上逃避法律追究轉(zhuǎn)變到主動(dòng)接受處理的一個(gè)轉(zhuǎn)換，也只能認(rèn)定交通肇事逃逸后自首。交通肇事逃逸后自首，這是另一個(gè)法定的從輕量刑情節(jié)。因此，我們不能將后來(lái)的自首去否認(rèn)他當(dāng)時(shí)逃避法律追究的事實(shí)。

酒駕出事故一起喝酒的人要承擔(dān)責(zé)任嗎?酒駕出現(xiàn)事故當(dāng)事人要承擔(dān)比較多的責(zé)任，建議你在發(fā)生事故之后要能夠第一時(shí)間為自己維權(quán)。酒駕出事故一起喝酒的人如果沒(méi)有做任何違法的事情是不需要承擔(dān)責(zé)任，如果還有其他問(wèn)題，請(qǐng)您來(lái)律霸網(wǎng)詢(xún)問(wèn)律師。