責(zé)任保險(xiǎn)作為受害第三人甚至整個(gè)社會(huì)利益獲得保護(hù)的重要手段,在這個(gè)意義上講,是否賦予第三人對(duì)保險(xiǎn)人的直接請(qǐng)求權(quán)對(duì)保護(hù)第三人利益意義重大。我國(guó)新保險(xiǎn)法立足于責(zé)任保險(xiǎn)新理念,以對(duì)受害第三人利益的傾斜保護(hù)為其價(jià)值取向,使得第三人對(duì)保險(xiǎn)人直接請(qǐng)求權(quán)的規(guī)范進(jìn)一步完善。但是我國(guó)賦予第三人的請(qǐng)求權(quán)并不是毫無限制的,而是附有條件的。
1、對(duì)“直接”和“確定”的理解
是否對(duì)“直接”有正確的理解,影響到該項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)的行使。這里的“直接”并不意味著第三人行使請(qǐng)求權(quán)是毫無限制的不附任何條件的,這里講到“可以”,“可以”是授權(quán)性規(guī)范,是授予保險(xiǎn)人依照法律規(guī)定或者合同約定直接向該第三者賠直償?shù)臋?quán)利,不是保險(xiǎn)人必須向第三人直接賠償?shù)牧x務(wù)。該條款是附條件的原則性規(guī)定,不能作為保險(xiǎn)人應(yīng)該直接向第三者賠償或者第三者有權(quán)直接要求保險(xiǎn)人賠償?shù)姆梢罁?jù)。新《保險(xiǎn)法》原文保留了該條,也說明責(zé)任保險(xiǎn)理賠的基本原則沒有變。
被保險(xiǎn)人對(duì)第三人應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任的“確定”的理解,筆者認(rèn)為,當(dāng)被保險(xiǎn)人做出致人損害行為后,經(jīng)保險(xiǎn)人同意且承認(rèn)賠償責(zé)任或經(jīng)法院確認(rèn)其賠償責(zé)任并作出判決的,可視為被保險(xiǎn)人對(duì)第三人應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定。進(jìn)一步講,這里講的“確定”應(yīng)該是具體賠償金額的確定,不是僅僅確定了被保險(xiǎn)人應(yīng)該向第三者承擔(dān)賠償責(zé)任或者承擔(dān)責(zé)任的比例,而是根據(jù)第三人責(zé)任保險(xiǎn)合同約定核算出的保險(xiǎn)賠償金額的確定。保險(xiǎn)賠償數(shù)額確定無爭(zhēng)議,保險(xiǎn)人才能在被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求下把保險(xiǎn)賠償金直接支付給第三人。保險(xiǎn)人對(duì)被保險(xiǎn)人是賠償保險(xiǎn)金,保險(xiǎn)人對(duì)第三人叫給付保險(xiǎn)金更為準(zhǔn)確,是保險(xiǎn)人把應(yīng)該賠償給被保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)金應(yīng)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求直接給付第三人。
2、“被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求”的理解
“被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求”,即被保險(xiǎn)人客觀上能夠請(qǐng)求卻不請(qǐng)求保險(xiǎn)人向第三人支付保險(xiǎn)賠償金,所謂能夠請(qǐng)求,是指被保險(xiǎn)人請(qǐng)求保險(xiǎn)人向第三人支付保險(xiǎn)賠償金不存在任何障礙,其完全有能力自行或通過代理人向保險(xiǎn)人為“請(qǐng)求”的意思表示。對(duì)于這一限制條件很多人認(rèn)為是多余的??梢灾苯右?guī)定為:被保險(xiǎn)人給第三者造成損害,被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的,第三者就有權(quán)行使直接請(qǐng)求權(quán)。能否這么直接規(guī)定呢?筆者認(rèn)為不可以,基于強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)與任意責(zé)任保險(xiǎn)中的第三人直接請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)不同,這一限制條件是必要的。因?yàn)閺?qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)中直接請(qǐng)求權(quán)的基礎(chǔ)是原始取得說,因其具有獨(dú)立性,不該受到“被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求”的限制。但是任意責(zé)任保險(xiǎn)的直接請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)是權(quán)利轉(zhuǎn)移說,受害人在符合法律規(guī)定或合同約定的條件時(shí)才取得對(duì)保險(xiǎn)人的直接請(qǐng)求權(quán),其仍需受到合同的約束。即可理解為受“被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求”這一條件的限制。
對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)第三人直接請(qǐng)求權(quán)的規(guī)定是新保險(xiǎn)法修改的一大亮點(diǎn),第三人直接請(qǐng)求權(quán)的確立和完善,對(duì)于保護(hù)第三人和社會(huì)大眾的利益以及我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展,具有一定的進(jìn)步意義。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
簡(jiǎn)介:
陳蛟律師,男,漢族,兼修法律與管理,獲法學(xué)學(xué)位與管理學(xué)學(xué)位,民商事專業(yè)律師。2015年至今就職于貴州北斗星律師事務(wù)所(全國(guó)優(yōu)秀律師事務(wù)所、省級(jí)文明律師事務(wù)所、貴州省人民滿意的律師事務(wù)所)。2018年9月份,陳蛟律師代理的貴陽(yáng)市某小區(qū)業(yè)主起訴某房開退還“三通費(fèi)”一案經(jīng)貴陽(yáng)市云巖區(qū)法院一審、貴陽(yáng)市中院二審,二審法院采納本律師代理意見,某房開需要退還已收取的“三通費(fèi)”。隨后該案被'百姓關(guān)注'報(bào)道,多家媒體公眾號(hào)轉(zhuǎn)載。2018年10月26日,陳蛟律師接受貴陽(yáng)廣播電視臺(tái)采訪,就房開企業(yè)收取“三通費(fèi)”一事作出公開解答。 堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩:受人之托,忠人之事。陳蛟律師致力于為每一位當(dāng)事人提供最優(yōu)質(zhì)、高效的專業(yè)法律服務(wù)。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
監(jiān)護(hù)人證明在哪里開
2021-02-03涉外婚煙須具備的證明材料有哪些
2021-02-26先動(dòng)手打人負(fù)什么法律責(zé)任
2021-01-31無限責(zé)任公司有哪些
2020-12-27商號(hào)與商標(biāo)的區(qū)別是什么
2021-03-14交通致死司法程序
2021-01-18支票及支票怎么填寫
2021-02-14一般累犯會(huì)加重幾個(gè)月
2021-03-17撫恤金發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
2021-03-23欺詐訂立的合同承擔(dān)哪些法律責(zé)任
2020-11-26裝修事故免責(zé)合同是否能夠免責(zé)
2020-11-09醫(yī)療糾紛訴訟的案由包含哪些
2021-01-01集資房交易受法律的保護(hù)嗎
2021-02-03用人單位符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格是勞動(dòng)關(guān)系成立的前提條件
2021-02-05被收購(gòu)公司孕婦員工怎么辦
2020-11-23無固定期限勞動(dòng)合同員工被裁員的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是什么
2021-03-16試用期沒有7天不給工資是否合法
2020-12-18勞動(dòng)者不同意調(diào)崗單位解除合同是合法行為嗎
2021-01-24投保后可以享有的服務(wù)有哪些
2020-12-23人身保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人需要滿足什么條件
2021-01-06