挪用資金罪免于刑事處罰的情形：

贓款退回去了屬于從輕情節(jié)，具體量刑得由法院根據(jù)綜合案件的嚴(yán)重性、罪犯的認(rèn)罪態(tài)度、侵占的數(shù)額等具體確定。

案情簡(jiǎn)介：周某在任××物流有限公司總經(jīng)理期間，于2011年6月28日，將其公司的30萬(wàn)資金挪用給周某某使用，按照周某某的要求轉(zhuǎn)入××工程有限公司，總經(jīng)理丁某的賬戶，丁某將該筆資金用于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，后于2012年2月至4月間，將該款退還××物流有限公司。

檢察院以周某因涉嫌挪用資金罪向法院提起公訴，期間周某親屬找到秦*敬律師為周某辯護(hù)，一審提出從輕處罰的辯護(hù)意見，被一審法院采納，一審判決被告人周某犯挪用資金罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年；被告人不服判決提出上訴并繼續(xù)聘請(qǐng)秦*敬律師為其辯護(hù)人，后該案件被發(fā)回重審，經(jīng)重審后法院作出被告人周某免于刑事處罰的判決。

對(duì)挪用資金罪免于刑事處罰的辯護(hù)

尊敬的審判長(zhǎng)：

山東敬人律師事務(wù)所受被告人周某及近親屬的委托，指派我們擔(dān)任其辯護(hù)人，我們查閱了本案案卷材料，進(jìn)行了必要的調(diào)查，依法多次會(huì)見了被告人，并認(rèn)真了聽取了被告人的陳述，現(xiàn)結(jié)合有關(guān)證據(jù)，依據(jù)事實(shí)和法律發(fā)表辯護(hù)意見如下：

一、被告周某不構(gòu)成挪用資金罪

（一）被告人周某挪用的資金是在被告所開的個(gè)人存折上，在該存折上有××物流有限公司的資金、運(yùn)費(fèi)，利潤(rùn)等，也有被告人周某個(gè)人的資金及貸款，被告人周某借用給周某某的錢不是××物流公司的，而是被告人周某個(gè)人的錢。

（二）××物流有限公司從形式上看是一個(gè)有限責(zé)任公司，而實(shí)際上是一個(gè)私營(yíng)公司。××物流有限公司從工商局注冊(cè)上看有兩個(gè)股東，一個(gè)是被告周某，另一個(gè)人是被告人周某的妻子呂某。因此，××物流有限公司實(shí)際上是一個(gè)私營(yíng)公司，該公司的財(cái)產(chǎn)歸被告人周某與呂某夫妻個(gè)人所有。因此，被告人周某借給周某30萬(wàn)元錢，是被告人周某個(gè)人的錢，因此被告人周某不構(gòu)成挪用資金罪。

二、被告人周某個(gè)人賬戶上的錢都是以個(gè)人名義向銀行借貸的，本身就是個(gè)人借貸，自然也有權(quán)進(jìn)行支配。

2011年6月3日在其工商銀行卡號(hào)為××××××8979個(gè)人賬戶上的120萬(wàn)，是周某以個(gè)人名義進(jìn)行的銀行貸款，其在2011年6月分別支取幾筆后，剩余的41萬(wàn)又存入賬戶名為周某的××××××1020的另一個(gè)賬戶，其于2011年6月28日從××××××1020這一個(gè)個(gè)人賬戶上向丁某支取30萬(wàn)元。

從上述的資金流向事實(shí)中可以看出被告人周某自始至終都是在私人賬戶上對(duì)自己的資金進(jìn)行支配，并沒有挪用公司的資金，所有周某并不構(gòu)成挪用資金罪。

綜上所述，望貴院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上還被告人周某一個(gè)公道。

所以說(shuō)如果是犯了一些罪名大家不要怕，一定要及時(shí)聘請(qǐng)律師進(jìn)行法律分析，彌補(bǔ)自己的錯(cuò)誤才行。大家還有什么不懂的話可以來(lái)律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢哦。