非法行醫(yī)罪判決書

公訴機(jī)關(guān)上海市浦東新區(qū)人民檢察院。

被告人張某某，曾*名張某珍，女，漢族，高*文化，農(nóng)*;2014年2月25日因涉嫌犯非法行醫(yī)罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年3月11日被取保候?qū)?/a>，同年4月9日被依法逮捕，現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。

辯護(hù)人傅鴻斌，上海金能律師事務(wù)所律師。

上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢刑訴(2014)1823號(hào)起訴書指控被告人張某某犯非法行醫(yī)罪，于2014年5月4日向本院提起公訴。本院于同日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公*開庭審理了本案。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指派檢察員顧某某出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護(hù)人傅鴻斌到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

上海市浦東新區(qū)人民檢察院指控：2010年6月、2011年4月、2012年7月，被告人張某某因在未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的情況下在本區(qū)擅自開設(shè)診所先后三次被衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)行政處罰。2014年2月25日9時(shí)30分許，被告人張某某再次在本區(qū)航頭鎮(zhèn)沈莊街XXX弄XXX號(hào)XXX室無(wú)證開設(shè)的診所內(nèi)非法行醫(yī)時(shí)被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)抓獲。

被告人張某某到案后即如實(shí)供述了上述罪行。

上述事實(shí)，被告人張某某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有公訴機(jī)關(guān)提供且經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)的被告人張某某的供述筆錄，證人孫某某、陸*某、唐*某、徐*的證言及辨認(rèn)筆錄，有*行政處罰決定書及相關(guān)文書，公*機(jī)關(guān)的案發(fā)抓獲經(jīng)過(guò)記錄等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張某某在未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的情況下非法行醫(yī)，情節(jié)嚴(yán)重，依照《中華人民共和國(guó)刑法》(以下簡(jiǎn)稱《刑法》)第三百三十六條第一款的規(guī)定，已構(gòu)成非法行醫(yī)罪，應(yīng)*判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯非法行醫(yī)罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充*，罪名成立。被告人張某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，依照《刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張某某的辯護(hù)人提出建議對(duì)其從輕處罰的意見(jiàn)，本院予以采納;但根據(jù)被告人張某某的犯罪情節(jié)和社會(huì)危害性，不宜對(duì)其適用緩刑。被告人張某某應(yīng)當(dāng)依照《刑法》第五十三條的規(guī)定向本院繳納罰金。本院為維護(hù)社會(huì)管理秩序，判決如下：

被告人張某某犯非法行醫(yī)罪，判處拘役六個(gè)月，罰金人民幣三千元。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算;判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2014年9月23日止。罰金自判決生效后一個(gè)月內(nèi)向本院繳納。)

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通*本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)*提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員王衛(wèi)民

書記員蔡浩若

如果您還有疑惑，本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢，歡迎您進(jìn)行咨詢。