2014年9月28日夜間，南京降下暴雨，29日上午，南京市民濮*露來到自己車位上開車上班，發(fā)現(xiàn)車子被淹了。因?yàn)槭窃?S店購買的保險(xiǎn)，所以濮*露就打電話給4S店，4S店派人將車輛拖走修理。30日上午，4S店告知濮*露，其未能與保險(xiǎn)公司就修車費(fèi)用達(dá)成一致，要求濮*露與保險(xiǎn)公司聯(lián)系報(bào)案。

無奈之下，濮*露只好自己打電話聯(lián)系保險(xiǎn)公司。但是，聯(lián)系歸聯(lián)系，保險(xiǎn)公司仍然沒有和4S店就維修費(fèi)用達(dá)成一致。10月8日，濮*露委托一家保險(xiǎn)公估公司對車損進(jìn)行鑒定，鑒定實(shí)際損失為3萬余元。對此，保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，并拒絕賠償，無奈之下，濮*露只得將保險(xiǎn)公司告到法院，請求法院判令保險(xiǎn)公司賠償車損和鑒定費(fèi)31000余元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)。

法院一審判決保險(xiǎn)公司承擔(dān)90%的責(zé)任，向濮*露支付車損27513元、鑒定費(fèi)1377元。宣判后，保險(xiǎn)公司不服提起上訴。南京中院審理后認(rèn)為，濮*露投保的車輛因暴雨發(fā)生保險(xiǎn)事故，產(chǎn)生損失，屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。保險(xiǎn)公估公司作為價(jià)格評(píng)估的社會(huì)中介機(jī)構(gòu)，其定損數(shù)額具有客觀性、準(zhǔn)確性。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，濮*露及時(shí)向保險(xiǎn)公司報(bào)了案，保險(xiǎn)公司雖然派出定損員進(jìn)行現(xiàn)場勘查并定損，但因定損的價(jià)格較低，不能滿足4S店維修車損之需要，以致事故車輛未能得到及時(shí)的維修，損失擴(kuò)大，保險(xiǎn)公司存在主要過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。遂判決駁回上訴，維持原判。

一般車被淹，保險(xiǎn)是賠的，靜止?fàn)顟B(tài)或涉水后熄火的發(fā)動(dòng)機(jī)，即使進(jìn)水，通常不會(huì)受到損害。但如果再次發(fā)動(dòng)造成發(fā)動(dòng)機(jī)受損，保險(xiǎn)公司不理賠。

二次打火發(fā)動(dòng)機(jī)受損不賠

9月11日，家住電子城的翟先生開車出門辦事，在北郊遭遇積水。想著雨一時(shí)半會(huì)停不了，翟先生試圖蹚過積水路段，“可能水太深了，一進(jìn)去就熄火了?！彼恢?，再次打火發(fā)動(dòng)，車子卻怎么也發(fā)動(dòng)不起來。

翟先生立刻撥打了保險(xiǎn)公司的電話，對方表示，下雨天如果車子被淹，駕駛?cè)藦?qiáng)行發(fā)動(dòng)造成的損失，保險(xiǎn)公司是不給理賠的。近日西安持續(xù)陰雨天氣，和翟先生有同樣遭遇的市民也不在少數(shù)，很多人不明白，自己的愛車明明投了保，遇到水淹，為何不理賠?

記者近日咨詢多家保險(xiǎn)公司了解到，只要車主購買了車輛損失險(xiǎn)，車子進(jìn)水后就可以給保險(xiǎn)公司打電話。車損險(xiǎn)規(guī)定，因雷擊、暴雨、洪水、澇災(zāi)、海嘯等造成損害，機(jī)動(dòng)車的全部損失或部分損失，將由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。不過，很多駕駛?cè)嗽谏嫠畷r(shí)車突然熄火之后，會(huì)強(qiáng)行再次打火，致使發(fā)動(dòng)機(jī)損壞，這樣的損失保險(xiǎn)公司是不負(fù)責(zé)賠償?shù)摹?/p>

注意事項(xiàng)：下面這些情況保險(xiǎn)公司不賠：

1.酒后駕車、無照駕駛不賠。

2.發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水后再啟動(dòng)造成損壞不賠。保險(xiǎn)公司認(rèn)為，車輛行駛到水深處，發(fā)動(dòng)機(jī)熄火后，如果司機(jī)強(qiáng)行打火造成損壞，屬于操作不當(dāng)造成的，不在賠償范圍之內(nèi)。

3.自己加裝的設(shè)備不賠。買車后，很多車主會(huì)加裝音響、冰箱、尾翼、行李架等設(shè)備。但一旦撞車造成損失，保險(xiǎn)公司不會(huì)對這些新增加的設(shè)備賠償。

4.部分零件被偷不賠。如果不是全車被盜，只是零部件如輪胎、音響設(shè)備、車標(biāo)等被盜，車主只能自認(rèn)倒霉。