收受賄賂的錢退回贓款還算受賄嗎

最高人民法院、最高人民檢察院在聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中規(guī)定：“國(guó)家工作人員收受請(qǐng)托人財(cái)物后及時(shí)退還或者上交的，不是受賄。國(guó)家工作人員受賄后，因自身或者與其受賄有關(guān)聯(lián)的人、事被查處，為掩飾犯罪而退還或者上交的，不影響認(rèn)定受賄罪?！?/p>

因此，收受財(cái)物上交的行為人是否有受賄故意的認(rèn)定，可以綜合以下三個(gè)方面因素進(jìn)行認(rèn)定：

1、看行為人是否有拒絕接受財(cái)物的真實(shí)意思表示。若行為人在請(qǐng)托人通過(guò)明示或暗示的方式要求送給其財(cái)物或送給其財(cái)物時(shí)，其在知道后明確表示拒絕接受，且這種意思表示不是半推半就等虛假的而是一貫堅(jiān)決的，可以認(rèn)定其確有拒絕接受財(cái)物的真實(shí)意思表示。

2、看行為人是否有拒絕接受財(cái)物即退交財(cái)物的持續(xù)不斷的實(shí)際行動(dòng)。除了明確表示拒絕接受的意思表示外，還必須有客觀持續(xù)不斷地退交的行為才符合“及時(shí)退還或上交”的規(guī)定，這里的持續(xù)不斷，是指行為人在知道收到財(cái)物后一有退交的機(jī)會(huì)便積極退交。遇到行為人因客觀原因自身無(wú)法退交，但持續(xù)反復(fù)多次、態(tài)度嚴(yán)肅堅(jiān)決催促對(duì)方取回財(cái)物，并積極通過(guò)交待自己的下屬或家人等親友去退交的，也可以認(rèn)定行為人有退交財(cái)物的行為。

3、看是否存在無(wú)法退交的客觀合理事由。實(shí)踐中有時(shí)也會(huì)遇到行為人確實(shí)無(wú)受賄的故意，但因類似民法上的“不可抗力”等客觀事由，導(dǎo)致行為人退交財(cái)物客觀不能，行為人在該原因消失后即持續(xù)不斷地退交的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“及時(shí)退還或上交”。

對(duì)于行為人是否具備上述三個(gè)方面條件，要綜合行為人的供述、請(qǐng)托人、行為人家屬或親友的證人證言，以及其他相關(guān)證據(jù)予以判定。而對(duì)于上述證據(jù)，根據(jù)刑事訴訟法第五十條有關(guān)被告人無(wú)罪或罪輕的證據(jù)也應(yīng)一并調(diào)取的規(guī)定，作為偵查機(jī)關(guān)的檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在行為人提出其無(wú)受賄故意和及時(shí)退交財(cái)物的辯解、并對(duì)相關(guān)證據(jù)提供有關(guān)線索后及時(shí)調(diào)取。

通過(guò)上文對(duì)于收受賄賂的行為的理解，國(guó)家秉承著依法嚴(yán)格處理、量刑定罪的態(tài)度，不能一概而論的說(shuō)能還是不能，而是需要看受賄者的態(tài)度，是以拒絕收受的態(tài)度及時(shí)退還，還是事跡敗露后被迫退還，前者可以認(rèn)定為無(wú)罪，后者不影響其定罪。律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。