一、分期購買的汽車發(fā)生交通事故后由誰擔(dān)責(zé)

首先，這里涉及到所有權(quán)保留制度問題，它是指在買賣合同中，買受人雖先占有、使用標(biāo)的物，但出賣人仍然保留標(biāo)的物所有權(quán)，在雙方當(dāng)事人約定的條件成就后，再將所有權(quán)轉(zhuǎn)移給買受人的制度，其實質(zhì)是作為債的一種擔(dān)保方式，出賣人保留所有權(quán)的目的是收取價金。以車輛所有人名義辦理行駛證，只是準(zhǔn)予機動車上路行駛的登記，是一種行政管理手段，并不是機動車所有權(quán)登記(大部分車款已給付)；其次，出賣方雖然保留車輛的所有權(quán)，但對購買方使用車輛發(fā)生的交通事故沒有過錯，其保留所有權(quán)的行為與該交通事故之間也沒有任何因果關(guān)系。發(fā)生的交通事故，完全是購買人的行為所致。而判斷承擔(dān)交通事故責(zé)任主體的依據(jù)，不是車輛所有權(quán)的歸屬，應(yīng)是能夠支配車輛運行并從車輛運行中獲取利益的人。因此，最高人民法院在法釋[2000]38號明確規(guī)定：“采取分期付款方式購車，出賣方在購買方付清全部車款前保留所有權(quán)的，購買方以自己名義與他人訂立貨物運輸合同并使用該車運輸時，因交通事故造成他人財產(chǎn)損失的，出賣方不承擔(dān)責(zé)任?！?/p>

二、租賃期間發(fā)生交通事故由誰擔(dān)責(zé)

車輛租賃關(guān)系，因出租人和承租人之間關(guān)系的不同，對外承擔(dān)責(zé)任的方式亦不同。若承租人以自己的名義對外經(jīng)營，其同出租人間僅存在簡單的民事租賃關(guān)系，則應(yīng)當(dāng)由承租人自己對外承擔(dān)責(zé)任；若承租人同出租人之間除了租賃關(guān)系外，尚存在管理監(jiān)督關(guān)系，或承租人以出租人的名義對外經(jīng)營，則出租人和承租人對外承擔(dān)連帶責(zé)任。?在國外的學(xué)說中，通常根據(jù)兩個標(biāo)準(zhǔn)確定機動車肇事的損害賠償責(zé)任主體：

第一、運行支配權(quán)的歸屬，即誰對車輛的運行具有支配和控制的權(quán)利，就由誰對車輛肇事的損害賠償承擔(dān)責(zé)任。這種支配和控制包括具體的、現(xiàn)實的支配，如車輛所有人自行駕駛、借用人駕駛乃至擅自駕駛等；也包括潛在的、抽象的支配，如將車輛借給他人駕駛等。

第二、運行利益的歸屬，即誰從車輛的運行中獲取利益，就由誰對車輛的肇事承擔(dān)損害賠償責(zé)任。這種利益可以是因機動車運行而取得的直接利益，也包括間接利益，以及基于心理感情的因素而發(fā)生的利益，比如精神上的滿足、快樂、人際關(guān)系的和諧等。

第三、在《關(guān)于連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)，原車主是否對機動車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的批復(fù)》中規(guī)定：連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)，因車輛已交付，原車主既不能支配該車的運營，也不能從該車的運營中獲得利益，故原車主不應(yīng)對對機動車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任。即車主只有在滿足兩個條件的情況下才承擔(dān)損害賠償責(zé)任：一是車主能控制該車的運行支配，二是該車的運行利益屬于車主。而汽車租賃公司作為租賃汽車的車主并不能滿足這兩個條件，汽車租出后，不在汽車租賃公司的控制范圍下，該車的運行支配權(quán)在承租人手中，承租人通過支配運行該車來獲取他的運行利益，可以用于經(jīng)營，也可以用于自己使用。而租賃公司除了收取租賃費之外，并不能取得該車出租期間的運行利益。所以，汽車租賃公司不應(yīng)該承擔(dān)事故責(zé)任人的賠償責(zé)任。但也存在汽車租賃公司會承擔(dān)責(zé)任的特殊情況。

分期付款購買的車輛和租借車輛發(fā)生交通事故由誰賠償，這個問題在實踐中處理起來會相對有些復(fù)雜，所以就必須要結(jié)合現(xiàn)場的實際情況來做相應(yīng)對策。若您在這方面仍存在一些疑惑，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。