正當防衛(wèi)和緊急避險的區(qū)別
刑法第20條“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任”。刑法第21條”為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險,不得已采取的緊急避險行為,造成損害的,不負刑事責任”。從定義上看,二者似乎很相像,下面,就讓我們從不同角度分析一下二者有什么不同之處:
一、從二者存在的前提來看:正當防衛(wèi)存在的前提是必須有不法侵害行為發(fā)生;緊急避險存在的前提是必須要有危險發(fā)生。
二、從二者發(fā)生的時間來看:正當防衛(wèi)必須是針對正在
發(fā)生的不法侵害;緊急避險針對的也是正在發(fā)生的危險,二都強調(diào)的都是“正在發(fā)生”。因此,從時間條件上也無法分辯出到底屬于哪一種。
三、從二者發(fā)生的目的來看:正當防衛(wèi)的發(fā)生必須是為了保護國家、公共利益、本人或者他人人身財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害;緊急避險的發(fā)生也必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險,因此,二者在實施的目的條件也是相同的。
四、從二者對象條件來看:正當防衛(wèi)必須是針對實施不法侵害的行為人實施防衛(wèi)行為(注意,這里只包括人);緊急避險針對的是一切危險,可以是來源于違法犯罪人,也可以來源于自然災(zāi)害、動物的侵襲、人的生理病理造成的危險等。由此可見,二者在適用的對象條件上有所不同,緊急避險的適用范圍要比正當防衛(wèi)適用范圍廣得多。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
遭遇家暴起訴離婚手續(xù)怎么走
2021-01-15處理人事爭議的原則有哪些
2020-12-02冒名頂替勞動仲裁會受理嗎
2021-03-21刑事案件法庭收費標準
2021-01-11法人獨資企業(yè)公司章程范本
2021-01-23借款人向銀行貸款還不上跑了擔保人要替他償還債務(wù)嗎
2021-02-03立約定金交付時間是什么時候
2021-01-10不可撤銷的反擔保函是如何的
2021-03-20單方進行傷殘鑒定法律承認嗎
2021-01-12沒履行監(jiān)護權(quán)可否不贍養(yǎng)
2020-11-13探望權(quán)義務(wù)主體的協(xié)助義務(wù)是什么
2021-01-05老人贍養(yǎng)協(xié)議書怎么寫
2020-11-19發(fā)生交通事故致人死亡如何處理
2021-01-07電梯房地下停車位收費合理嗎
2021-02-01公房使用權(quán)有哪些形式
2021-01-22勞動合同關(guān)系幾年內(nèi)訴訟有效
2021-02-12一房多租詐騙15萬,一房多租構(gòu)成犯罪嗎
2021-01-16試用期后降薪違法嗎
2020-12-1620年后勞動關(guān)系會自動解除嗎 該案已中止審理 等待中院類似案例
2021-01-18單位不經(jīng)本人同意調(diào)動部門違法嗎
2021-01-25