一、特別自首和坦白的區(qū)別有哪些？

(1)行為人在主觀上是否自愿投案

自首是行為人主觀上自愿投案、并接受國(guó)家司法機(jī)關(guān)的審判、裁決，它的形式可以是多樣的坦白是被動(dòng)歸案，主觀意志上想逃離司法機(jī)關(guān)的制裁但被迫受到控制、關(guān)押

(2)人身危險(xiǎn)性不同

自首體現(xiàn)了犯罪人的一種悔意、希望得到矯正的心理，并愿意接受國(guó)家的懲罰：而坦白只是被迫的情形下交代犯罪事實(shí)，若是失去司法機(jī)關(guān)的教育、審訊，有再次犯罪的潛在危險(xiǎn)性

(3)從寬量刑情節(jié)不同

自首是法定的從寬量刑情節(jié)，坦白是酌量的從寬量刑情節(jié)。就是說(shuō)，法官審理案件時(shí)如有自首情節(jié)的應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰，而遇到坦白情節(jié)，還得是其罪行大小、認(rèn)罪態(tài)度等酌量處理，在一定程度上，法官握有較大的裁判權(quán)，同時(shí)也是較為難處理的

(4)特別說(shuō)明一下特殊自首與坦白的區(qū)別

特殊自首指被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的行為。而坦白是行被迫歸案為人供述司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的罪行。就是說(shuō)，被迫歸案的犯罪嫌疑人若是供述司法機(jī)關(guān)未掌握的行為是屬于自首，歸納入特殊自首里。

二、自首與坦白存在著某些相同之處有哪些？

(1)兩者均以自己實(shí)施了犯罪行為為前提;

(2)兩者在犯罪人歸案之后都是如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí);

(3)兩者的犯罪人都有接受國(guó)家審查和裁判的行為；

(4)兩者都是從寬處罰的情節(jié)。

綜合上面所說(shuō)的，自首和坦白就是為了自己所犯的罪行而承認(rèn)自己的錯(cuò)誤，從而也會(huì)得到減刑的機(jī)會(huì)，但對(duì)于兩者也是屬于不同的法律條款，在承擔(dān)后果上也是有不同的量刑標(biāo)準(zhǔn)，所以， 執(zhí)法人員在處理上面也會(huì)結(jié)合實(shí)際情況下，只要主動(dòng)的交待，必定此權(quán)益就會(huì)受到保障。

特別自首怎么進(jìn)行處罰

特別自首的主體范圍有哪些？法律規(guī)定是怎樣的？

特別自首的認(rèn)定是怎樣的