一、辯護(hù)與辯解都是被告的權(quán)利嗎？

“辯護(hù)”和“辯解”都是法律賦予被告人的訴訟權(quán)利。兩者之間沒有明顯區(qū)別。被告人被指控犯罪，法律給予被告人自行辯護(hù)和聘請(qǐng)律師為其辯護(hù)的權(quán)利，被告人認(rèn)為自己沒有犯罪、罪輕。有無(wú)從輕、減輕的處罰情節(jié)，都可以向法官解釋、批駁等。

二、辯護(hù)的種類

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第32條、第33條和第34條，我國(guó)刑事訴訟中的辯護(hù)種類有三種：

(一)、自行辯護(hù)

自行辯護(hù)是指犯罪嫌疑人、被告人針對(duì)指控進(jìn)行反駁、申辯和辯解的行為。自行辯護(hù)權(quán)與國(guó)家追訴權(quán)是同時(shí)產(chǎn)生的，任何公民一旦被追訴，進(jìn)入刑事訴訟程序，就自動(dòng)享有自行辯護(hù)權(quán)，進(jìn)行上述辯護(hù)行為。自行辯護(hù)權(quán)貫穿于整個(gè)刑事訴訟，無(wú)論是在偵查階段，還是在審判階段，犯罪嫌疑人、被告人都可以為自己辯護(hù)。

二、委托辯護(hù)

委托辯護(hù)，是指犯罪嫌疑人、被告人依法委托律師或其他公民擔(dān)任辯護(hù)人，協(xié)助其進(jìn)行辯護(hù)。根據(jù)《刑事訴訟法》第33條的規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人委托辯護(hù)人的時(shí)間具體又可分為兩種情況：

1、犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托律師作為辯護(hù)人;

2、被告人隨時(shí)有權(quán)委托辯護(hù)人。

為了保障犯罪嫌疑人、被告人委托辯護(hù)權(quán)的充分實(shí)現(xiàn)，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第33條還規(guī)定了三項(xiàng)重要的程序保障：

1、權(quán)利告知。偵查機(jī)關(guān)在第一次訊問(wèn)犯罪嫌疑人或者對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起3日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民法院自受理案件之日起3日之內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)達(dá)其要求。

2、代為委托。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監(jiān)護(hù)人、近親屬代為委托辯護(hù)人。

3、受托辯護(hù)人告知。辯護(hù)人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知辦理案件的機(jī)關(guān)。

上述規(guī)定表明，我國(guó)《刑事訴訟法》對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人在辯護(hù)人的選擇問(wèn)題上遵循意思自治原則，即要否委托辯護(hù)人、委托何人做辯護(hù)人，均由由犯罪嫌疑人、被告人自行決定。從法律規(guī)定和司法實(shí)踐的做法來(lái)看，只存在四條限制：

1、只能在法律規(guī)定的可以充當(dāng)辯護(hù)人的人員范圍內(nèi)進(jìn)行選擇;

2、犯罪嫌疑人在偵查階段只能委托律師作為其辯護(hù)人;

3、委托的辯護(hù)人數(shù)最多為兩人;

一名辯護(hù)人不得為兩名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)人，不得為兩名以上的未同案處理但實(shí)施的犯罪存在關(guān)聯(lián)的犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)。

綜合上面所說(shuō)的，辯護(hù)與辯解對(duì)于我們被告來(lái)說(shuō)是特別重要的，而且在處理自己案件的過(guò)程中就會(huì)根據(jù)不同的觀點(diǎn)來(lái)進(jìn)行為自己爭(zhēng)取利益，所以，被告的權(quán)利也是非常大的，在自己犯了罪行之后也是可以用法律來(lái)保護(hù)自己的合法權(quán)益。

受賄罪辯護(hù)有什么技巧

什么情況下可以拒絕辯護(hù)?

可以擔(dān)當(dāng)辯護(hù)人的范圍是什么